Francesca Albanese: Sumud Filosu, BM üyesi ülkelerin yapması gereken işi yapıyor

WOLAS (Worldwide Lawyers Association), Tunus Barosu, Gaza Tribunal ve Global Sumud Flotilla işbirliğinde, Küresel Sumud Filosu’nun Gazze’ye hareket edeceği Tunus’ta 3 Eylül’de “Gazze Ablukası ve Küresel Sumud Filosu: Hukuki Yansımalar” başlıklı sempozyum düzenlendi.

Sempozyum, Tunus Barolar Birliği Başkanı Hatem Mziou’nun açılış konuşmasıyla başladı. Mziou, Arap ve İslam dünyasındaki hükümetlerin Gazze’de yaşanan soykırıma yeterli tepki veremediğinin altını çizdi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi ve Serbestiyet yazarı Deniz Baran’ın yönettiği oturumun ana konuşmacısı İşgal Altındaki Filistin Topraklarına ilişkin BM Özel Raportörü ve “Soykırımın Anatomisi” dahil olmak üzere 7 Ekim sonrası devam eden süreçte üç ses getiren rapor yayımlamış olan Francesca Albanese’ydi.

Albanese, Küresel Sumud Filosu’nun misyonunun tartışmasız şekilde uluslararası hukuka uygun olduğunun altını çizdi. Ayrıca Filonun yapmaya çalıştığının sivil toplumun üzerine kalmasının esasında çok üzücü olduğunu, çünkü bunun BM üyesi devletlerin hükümetlerine düştüğünü söyledi.

WOLAS Başkan Yardımcısı ve Filo’nun hukuk komitesinde yer alan akademisyen Hüseyin Dişli, Filo’nun hareketinin uluslararası hukuka uygunluğunu ortaya koyan kapsamlı bir bildiriyi sundu.

Sempozyumda konuşan Küresel Sumud Filosu Yürütme Komitesi üyesi Alman avukat Melanie Schweizer, böyle bir sempozyumunun Almanya’da yapılamayacağını söyledi. Schweizer, Alman hükümetinin tarihte bir kez daha soykırımın tarafında yer almasına anlam veremediğini, hükümetinin kendisini temsil etmediğini göstermek için filoya destek verdiğini anlattı.

Sempozyum, Gazze Mahkemesi Yürütme Komitesi üyesi, Londra Queen Mary Üniversitesi’nden Profesör Penny Green’in açılışını yaptığı ve Türkiye’den uluslararası hukukçu akademisyenlerle beraber İtalya, Güney Afrika, İngiltere, Mısır, Slovenya gibi farklı ülkelerden 9 akademisyenin sunumlarını gerçekleştirdiği iki oturumla tamamlandı. Sunumlarda; İsrail’in deniz ablukasının insancıl hukuka aykırılığı, üçüncü devletlerin Filoyu koruma yükümlülüğü, Filistin’in deniz yetki alanı ve Filo’ya şiddetle müdahale durumunda Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yetkisi gibi farklı boyutlar değerlendirildi.