Evli olduğu erkeğin ateşli silahından çıkan kurşunla ağır yaralanan Sevginur Aktaş, yoğun bakımda 2 ay kalmış, intihar ettiği iddiasının doğru olmadığını söylemişti. Ankara’da 18 günlük eşini ateşli silahla başından vurarak katletmeye çalışan polis memuru Müslüm Aktaş‘a verilen 37 yıl 4 ay hapis cezası Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Ankara’da Sevginur Aktaş’ın 18 günlük evli olduğu erkek tarafından ateşli silahla başından vurularak ağır yaralanmasına ilişkin davada, fail Müslüm Aktaş’a verilen 37 yıl 4 ay hapis cezası kararını onadı.
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde verilen kararda, fail Müslüm Aktaş, “eşi kasten öldürmeye teşebbüsten” 19 yıl, “nitelikli cinsel saldırı” suçundan da 12 yıl olmak üzere 31 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Eşi intihar ettiğini söylemişti; 2 ay sonra yoğun bakımdan çıkan Sevginur Aktaş, eşinin kendisini vurduğunu açıkladı
Polis memurluğu görevinden ihraç edilmişti
Tarafların istinaf başvuruları üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık Müslüm Aktaş’a “eşi kasten öldürmeye teşebbüsten” verilen 19 yıl hapis cezasını, kamu görevlisi olduğu ve eylemi görevi gereği elinde bulundurduğu silahla işlemesi sebebiyle artırarak 25 yıl 4 ay hapis cezası vermişti.
Ayrıca sanık Aktaş, bu süreçte polis memurluğu görevinden de ihraç edilmişti.
Sanık Aktaş’ın avukatı, dosyanın eksik araştırıldığı ve müvekkilinin üzerine atılı suçu işlemediği iddiasıyla temyiz talebinde bulundu.
Temyiz incelemesi tamamlandı: 37 yıl 4 ay hapis cezası hukuka uygun bularak onadı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin sanık yönünden verdiği hükme ilişkin temyiz incelemesini tamamladı.
Daire, sanık Aktaş tarafından yapılan temyiz istemlerinin esastan reddine karar vererek, istinaf tarafından “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” ve “nitelikli cinsel saldırı” suçlarından verilen 37 yıl 4 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.
Eylemin, sanık Müslüm Aktaş tarafından gerçekleştirildiği aktarılan kararda, Sevginur Aktaş’ın olaydan 12 gün sonra verdiği ilk ifadesinin ve muayene raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik araştırma bulunmadığı belirtildi. (AA)
