AKP ‘ağırlaştırılmış müebbet’in kapsam dışı bırakılmasını savunamadı

ANKARA – AKP’li Orhan Kırcalı, “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası verilen tutsakların tahliyelerinin önünü kapatan maddeyi, “topluma karşı tehlike oluşturma” gerekçesiyle savundu. DEM Partililerin örnek verme talebine de Kırcalı, “muhtemelen vardır” demekle yetindi.

AKP imzası ile Meclis’e sunulan ve toplumun beklentilerini karşılamadığı gerekçesiyle ciddi tepki toplayan 10’uncu Yargı Paketi, dün Adalet Komisyonu’na geldi. Gece boyu tartışılan paket, tepki ve itirazlara rağmen AKP-MHP oylarıyla kabul edilerek, komisyondan geçti. Özellikle Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti), taleplerinin yer almaması nedeniyle pakete gösterdi. 

Sabah saatlerine kadar süren görüşmelerde hasta tutsaklara dair madde için söz alan DEM Parti Colemêrg Milletvekili Onur Düşünmez, söz konusu maddeyi eksik bulduklarını dile getirdi. “Ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası verilen tutsakların kapsam dışı bırakıldığını dile getiren Düşünmez, tepki gösterdi.

‘İŞKENCE YASAĞINA AYKIRI’

Daha sonra söz alan DEM Partili Nevroz Uysal Aslan, şunları belirtti: “Türkiye’de politik mahpusların adaletsizliğe uğraması yıllardır var. Anayasa’nın 17’nci maddesi, ‘yaşama hakkı en temel haktır’ diyor. Bu düzenlemeyi yaparak, bu maddeye tehdit ediyorsunuz. Bu aynı zamanda işkence yasağına aykırıdır. Toplum güvenliği bakımından ibare var. Neye göre tehlike? Somut bir tehlike tabiri nedir? Toplum güvenliğinin tehlikede olduğunu disiplin cezaları üzerinden mi belirliyorsunuz? Ne ile belirliyorsunuz?  Bir değişiklik yapacaksak yaşam hakkını koruyan bir şekilde yapmamız lazım. Bir ay, bir yıl sonra tartışmaya gerek yok. Şimdi yapalım.”

‘YAŞAM HAKKI İHLAL EDİLİYOR’

Söz alan DEM Partili Zülküf Uçar, söz konusu maddede hasta tutsağın tahliye edilebilmesi için Adli Tıp Kurumu (ATK) kararının arandığına dikkat çekti. Uçar, “Ağır hasta olan biri nasıl topluma tehlike oluşturuyor? Kanser hastalığına yakalanan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan birisini nasıl içerde tutabiliriz? Neden suç ayrımı, kişi ayrımı yapıyoruz?” diye sorarak, tepki gösterdi. DEM Partili Dilan Kunt Ayan da, “Bu maddeyi konuşurken yaşam hakkını da konuşmak gerekiyor. Siyasi, adli ayrımı olmaksızın yaşam hakkını ihlal eden bir maddeyle karşıyayız. ‘Ağırlaştırılmış müebbet’ alanların yer almaması ile ilgili söylüyorum. Maddeye göre konutta infazının önünü açacaksınız bu maddeyle. Madem böyle yapıyorsunuz o zaman şu soru da ortaya çıkıyor. Konutta infazını çeken biri nasıl toplum için tehlike olacak? Burada bir keyfilik var” diye belirtti. 

ABDULKADİR KUDAY HATIRLATILDI 

Soru ve tepkilere yanıt veren AKP Komisyon Başkanvekili Orhan Kırcalı, “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası alanların ağır suç nedeniyle tutulduğunu ve dışarı çıkması durumunda topluma karşı tehlike oluşturma ihtimali nedeniyle bu düzenlemenin yapıldığını söyledi. “Bu tutukluların topluma tehlike olduğuna dair bir örnek olup olmadığını” soran DEM Partililere, AKP’li Kırcalı “Muhtemelen vardır” yanıtı verdi. Bunun üzerine söz alan DEM Partili Beritan Güneş Altan, “Abdulkadir Kuday için de aynı şeyi söylediniz, tahliye etmediniz ve cezaevinde öldürdünüz” tepkisinde bulundu.

AKP-MHP ÖNERGEYİ REDDETTİ 

DEM Parti’nin “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası alan tutsakların da madde kapsamına alınmasına dair verdiği önerge, konuşmaların ardından oylamaya sunuldu ancak önerge AKP ve MHP’lilerin oylarıyla reddedildi.