CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in salı günü açıklayacağını duyurduğu Sayıştay’ın AKP’li Fatih Belediyesine ilişkin 58 sayfalık raporundaki detayları dikkati çekti. Raporda, bazı usulsüzlükler ve kamu zararları tespit edilmiş, ancak bunlarla ilgili herhangi bir soruşturma izni verilmediği biliniyor.
CHP lideri, “Önümüzdeki Salı Sayıştay’ın ‘İşlem yapın’ deyip, bunların yapmadığı İstanbul’daki belediyeleri teker teker kanıtlarıyla açıklayacağım. Fatih Belediyesi’nden başlayacağım. Fatih Belediyesi’nin operasyon yapılması gerektiği halde beklettiğiniz dosyalarını haftaya Salı açıklayacağım” demişti
Sözcü yazarı Saygı Öztürk’ün bugünkü yazısında aktardığı raporda, özetle şu tespitler yer alıyor:
– Belediyeye ait arsa üzerinde öğrenci yurt binası inşa edildi ve yapı 25 yıl süreyle öğrenci yurdu olarak işletilmesi yönünde bir sözleşme yapılarak bir şirkete ihale edildi. Ancak buna rağmen şirket hukuk dışı olarak burayı otel yaptı ve halen işletiyor.
– Hazine mülkiyetinde olup kira bedeli karşılığında belediye lehine üzerinde irtifak hakkı elde edilen taşınmaz, belediye tarafından bir dernekler federasyonuna tahsis edildi. Söz konusu taşınmazın kira bedeli olarak belediye tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı’na 232 bin lira ödeme yapıldığı halde tahsis yapılan dernek tarafından idareye hiçbir ödeme yapılmadı.
– Belediye meclisi kararı ile belediyeye ait taşınmaz, bir amatör spor kulübü derneğine 15 yıllığına tahsis edildi.
– Belediyenin tasarrufunda bulunan park, yol, yeşil alan, otopark ve oyun alanı gibi tapuda kamuya terk edilen bazı yerler ve idarenin özel mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazlar hukuka aykırı bir şekilde işgal edildi. İşgal edenler söz konusu yerlerden çıkarılmadı ve bunun yerine geçmişe dönük olarak tespit edilen ecrimisil tutarlarının kira alır gibi ileriye dönük de uygulanarak işgallerin devam ettirilmesi sağlandı. Bu suretle mevzuata aykırı hareket edildiği görüldü.
– İdarenin görev ve yetki alanında kurulu ve mülkiyeti idareye ait olan reklamın, ihaleye çıkılmadan idarece belirlenen bir firmaya ve yine idare tarafından takdir edilen bir bedel karşılığında kullandırılması.
– Belediye başkan yardımcıları birden fazla belediye şirketinden ‘Huzur Hakkı’ aldı.
– Gecekondu Fonu’nda biriken tutarlar, mevzuatta belirtilen amaca aykırı olarak idarenin cari harcamalarında kullanıldı.
