İmamoğlu soruşturmasında dikkat çeken ‘milat’

Cumhuriyet yazarı Murat Ağırel, tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki soruşturma dosyasına giren belgelere dayandırdığı bir yazı kaleme aldı.

Ağırel, İçişleri Bakanlığı’nın İBB’ye 24 Şubat 2025 tarihinde yazdığı yazıya dikkat çekti. Bakanlık, yazısında soruşturmaya konu şirketlerin aldığı tüm ihalelerin listesinin gönderilmesini istedi.

BİR GÜN SONRA GELEN YAZI

Fakat bu yazıdan yalnızca bir gün sonra, 25 Şubat 2025 tarihinde İBB’ye ikinci bir yazı gönderildi. Bu yazıda, yalnızca 2019 sonrası alınan ihalelerin dökümünün talep edildiği belirtildi. İçişleri Bakanlığı, AKP dönemindeki İBB yönetiminin aldığı ihaleleri es geçti.

İHALELERİN GÖNDERİLMESİ İSTENDİ

İçişleri Bakanlığı, 24 Şubat 2025 tarihli yazısında soruşturmaya konu olan şirketlerin aldığı tüm ihalelerin listesini İBB’den talep etti. Ancak, 25 Şubat 2025’teki yazıda sadece 2019 sonrası ihalelerin gönderilmesi istendi. AKP dönemi İBB yönetimi, bu yazıda tamamen dışlanmış oldu.

ÇELİŞKİLER DİKKAT ÇEKİYOR

Ağırel, “Çok dikkati çeken bir detay” diyerek, bu çelişkili duruma dikkat çekti. İçişleri Bakanlığı’nın gönderdiği yazılardaki tarih ayrıntıları, soruşturmanın seyrini değiştiren önemli bir nokta olarak öne çıkıyor.

YARGILAMALARDA ‘MİLAT’ OLUŞTURULDU

Ağırel, bu durumun yargılamalarda bir “milat” oluşturduğunu belirtti. Bu noktada, soruşturmanın odağının “yolsuzluk” değil, “siyaset” olduğunu düşündürürken, araştırmaların da sınırlı bir alana çekildiğini ifade etti.

İŞLEM BİR TÜRLÜ İLERLEME GÖSTERMİYOR

Ağırel, soruşturmanın ilerlemediğini belirterek, HTS kayıtlarına bakıldığını ancak bu araştırmanın da sonuçsuz kaldığını yazdı. İhalelerin incelenmesinin ardından Sayıştay’ın bu konuda herhangi bir yolsuzluk tespit etmediği açıklandı.

2019 ÖNCESİNE DOKUNULMAMASI

İçişleri Bakanlığı’nın, sadece 2019 sonrası ihaleleri incelemeyi talep etmesi, 2019 öncesindeki ihalelere dokunulmasını engelliyor. Bu durum, soruşturmanın yönünün değiştirilmesine neden oluyor ve soruşturmada art niyet oluşabileceği ihtimalini gündeme getiriyor.

ÇELİŞKİLİ YAZILAR VE SONUÇ

Ağırel, bu süreci “Doluya koydum almadı, boşa koydum dolmadı” olarak nitelendirdi. Çelişkili yazıların ve talep edilen belgelerin, soruşturmanın seyrini ve amacını sorgulatmaya neden olduğunu belirtti.

SÜREÇ HİÇBİR ŞEKİLDE İLERLEMİYOR

Ağırel, soruşturmanın hiçbir şekilde ilerlemediğine dikkat çekti. Birçok alan araştırılmasına rağmen sonuç alınamıyor. Bu da soruşturmanın etkinliğini sorgulayan bir durum oluşturuyor.

Serbest Görüş:

YOLSUZLUKTAN SİYASETE YÖNELEN SÜREÇ

Sonuç olarak, Ağırel, soruşturmanın yönünün değiştiğini ve amacının siyasete yöneldiğini savundu. 2019 öncesi döneme dokunulmaması, soruşturmanın farklı bir alana kaymasını sağlıyor.

***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***