Tutsak Bayna AYM ve mahkeme kararına rağmen tahliye edilmiyor

ANKARA– Karabük T Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan Ahmet Bayna, AYM’nin iptal ve mahkemenin tahliye kararına rağmen İdare ve Gözlem Kurulu tarafından serbest bırakılmıyor.

Siyasetçi Hatip Dicle, Barış ve Demokrasi Partisi’nin (BDP) desteğiyle 12 Haziran 2011’de yapılan Genel Seçimlerde Amed’te bağımsız milletvekili olarak seçildi. Dicle’nin milletvekilliği, Yargıtay’ın hakkındaki “örgüt propagandası”ndan aldığı cezayı onaması sonrasında düşürüldü. Yüksek Seçim Kurulu tarafından milletvekilliğinin düşürülmesi üzerine Kurdistan başta olmak üzere Türkiye’nin pek çok yerinde protestolar yaşandı.

CEZA VERDİ

Adana’nın Seyhan ilçesinde yaşanan protestolarda yer aldığı ileri sürülen Ahmet Bayna hakkında da,  “Örgüte üye olmamakla beraber örgüt adına suç işlemek”, “Kamu görevlisine direnmek”, “Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak”, “Genel güvenliği tehlikeye sokmak” ve “Toplantı gösteri yürüyüşü kanununa muhalefet etmek” iddiaları ile soruşturma açıldı. Daha sonra Adana 8’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan davada, mahkeme 4 Haziran 2013’te Bayna’ya 8 yıl 9 ay ceza verdi.

Yargıtay ise 23 Aralık 2013’te verilen bu cezayı onadı. Şu anda Karabük T Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan Bayna’nın 27 Haziran 2020’de şartı olarak tahliye edilmesi gerekirken, 3 yıldır “iyi halli” olmadığı gerekçesi ile tahliye edilmiyor.

MAHKEMENİN KARARINI TANIMADI

Bunun yanı sıra Anayasa Mahkemesi (AYM) 8 Aralık’ta önemli bir karara imza attı. AYM, “Örgüte üye olmamak ile birlikte örgüt adına suç işlemek” suçunu düzenleyen düzenlemeyi iptal etti. Bunun üzerine Bayna’nın avukatları, Bayna’ya bu iddia kapsamında 6 yıl 3 ay ceza verildiğini ve AYM’nin aldığı bu karar nedeniyle Bayna’nın tahliye edilmesi gerektiğini belirterek, 15 Aralık’ta 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. 19 Aralık 2023’te kararını veren mahkeme, Bayna’nın serbest bırakılmasına karar verdi.

Aynı gün toplanan İdare ve Gözlem Kurulu, Bayna’nın “iyi halli” olmadığını ileri sürerek, mahkemenin kararını uygulamadı. Bunun üzerine Bayna ve avukatları Karabük İnfaz Hakimliği’ne başvuruda bulundu. Hakimlik, İdare ve Gözlem Kurulu’nun kararını usul ve yasaya uygun buldu.

İHİK’E BAŞVURUDA BULUNDU

AYM ve mahkeme kararına rağmen serbest bırakılmayan Bayna’ya ilişkin Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’na (İHİK) başvuruda bulundu. Aslan, “İdare ve Gözlem Kurullarının; kendilerine verilen yetkileri keyfi bir şekilde kullanıldığı, kimi zaman mahkemelerin verdiği kararları bertaraf edebilecek üst bir yargı makamı gibi hareket ettiği, usul ekonomisine aykırı bir şekilde mahkemelerin iş yünü arttırdığı, mahkemelerin kararlarında çelişki ve çatışmalara sebep olduğu, birbiriyle çelişen kararların doğması nedeniyle hukuki güvenlik ilkesini ve aynı zamanda kişilerin yargı organlarına duymaları beklenen güveni zedelediği, AİHS ve Anayasa’da tanımlanan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını açıkça ihlal eden kararlar verdiği görülmektedir” dedi.

Aslan aynı zamanda Adalet Bakanlığı’nın yanıtlaması istemi ile Meclis Başkanlığı’na da başvuruda bulundu. Aslan, kurulun yol açtığı ihlali de sordu.