Bornova vinç kazası davası: Vincin parası ölen işçiden istenmiş!

İZMİR – Bornova’da bir inşaatta kule vincin devrilmesi sonucu 6 işçinin yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin görülen davada, devrilen vincin masraflarının kazada ölen vinç operatörü Ümit Kara’nın eşinden istendiği ortaya çıktı.  

İzmir’in Bornova ilçesinde bir otel inşaatında 30 Aralık 2022’de meydana gelen vinç devrilmesi sonucu 6 işçinin yaşamını yitirmesi ile ilgili 3’ü tutuklu 7 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçlamasıyla yargılanan tutuklu sanıklar Viven İnşaat firması sahibi Emrullah Yolçi, şantiye şefi Muhammet Yolçi ve taşeron şirket sahibi Naci Özel, tutuksuz yargılanan sanıklar Viven İnşat şirketi sahiplerinden Alim Emiroğlu, iş güvenliği uzmanı Fikret Kamil Aydın, sanık avukatları, kazada yaşamını yitiren işçilerin aileleri ve avukatları hazır bulundu. Tutuksuz yargılanan Kasırga Vinç şirketinin sahibi İrfan Kasırga ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı. Firari sanık Lion Vinç firması sahibi Savaş Akkaya ise duruşmaya katılmadı.

Duruşma kimlik tespiti ile başlayan duruşmada ilk olarak savunma yapan sanıklardan taşeron firma ÖZL Yapı’nın sahibi Naci Özel, Fiber İnşaat’ın kule vinç kurulumu için kendilerini çağırdığını belirtti.  Şantiyeye çalışmak için geldiklerinde konteynerlerin orada kurulu olduğunu söyleyen Özel, “Kule vinç firması, elemanlarımız paydos ettiği sırada bize haber vermeden kule vinçi yükseltiyor ve olay meydana geliyor. Ben kule vinç firmasını tanımıyorum. Muhatabım değil. Kazadan kaynaklı işlerim yarım kaldı, işçilerim mağdur oldu. bana da haciz geldi. Ben suçsuzum, beraatimi istiyorum” dedi. 

KONTEYNERLERE İTİRAZI OLMAMIŞ

Özel mahkeme başkanının “Buraya konteynerler kurulmaz. Burada insanlar yaşıyor demediniz mi?” şeklindeki sorusuna ise  “Mesai saatlerinde kimse konteynerlere girmiyordu. İş güvenliği uzmanı var onun hesabını ben yapamam ben işi aldığımda orası hazırdı. Onun hesabı yapılmıştır diye düşündüm” cevabını verdi. Raporlarda üzerine atılı suçları kabul etmediğini söyleyen Özel, beraatini talep etti.

VİVEN İNŞAAT SAHİBİ: KAZA KARİYERİMİ ETKİLEDİ

Ardından savunmasını yapan Viven İnşaat’ın sahiplerinden tutuklu sanık Emrullah Yolçi de şantiye işlerini ve iş güvenliği konusunu profesyonel bir şirkete verdiklerini söyledi. Şirketteki sorumluluğunun ödemeleri yapmak olduğunu ve başka şantiyeleri olduğu için hepsine yetişemeyeceğini söyleyen Yolçi, “Genç yaşta başarılı işler yaptım ama bu kaza benim kariyerimi çok etkiledi. Birçok ihaleyi kaçırdım. İrfan Kasırga’nın yükümlülükleri sözleşmede belliydi. Onlar ise işi taşerona vererek işçilerin ölümüne sebebiyet vermişlerdir” diye belirtti.

PATRONUN HİÇBİR ŞEYDEN HABERİ YOK

Konteynerlerin kurulduğu yere ilişkin sorulan soruya ise Yolçi, “Saha alanımız genişti. Kimse bana ‘konteynerleri buradan kaldır’ demedi. Bir kaza olacağını söyleselerdi kaldırırdık. Zaten sahada bulunan görevlilerin yetkisi var. O konteynerleri sormadan oradan kaldırabilirlerdi” diye cevap verdi.  Vinçin yükselme talimatını kimin verdiği yönündeki soruya ise Yolçi, bilgisi olmadığı şeklinde cevap verdi. Kasırga Vinç’in işini Lion Vinç firmasına devrettiğini bilmediğini söyleyen Yolçi, müşteki avukatlarının “Konteynerlerin bulunduğu yerin tehlikeli olduğunu tahmin etmediniz mi?” sorusuna ise “Benim uzmanlık alanım değil. Bilsem buna karşı önlem alırdım” diye yanıt verdi. Avukat Mehmet Harun Elçi’nin şantiyede çalışanların eğitiminin olup olmadığını sertifikalarının kontrol edilip edilmediğini sorması üzerine alanında uzman kişileri şantiyeye tayin ettiğini söyledi.

‘VİNÇ KURULDUĞUNDA KONTEYNER YOKTU’

Savunma yapan tutuksuz sanık Kasırga Vinç sahibi İrfan Kasırga da “Olaytan bir ay öncesine kadar kendi ekibim şantiye alanında işlem yaptı. Fakat betoncular, demirciler işi yetiştiremediği için ekibimi şantiyeden çıkardılar. Bizimde bir iş programımımız olduğu için başka işlere yöneldik. ‘Yükseltme yapmamız lazım, işi yetiştirmemiz lazım’ diye beni aradıklarında. Bende ‘ekibim müsait değil. Sizinle daha önce çalışan başka bir şirkete yönlendireyim’ dedim. Ben sadece o ekibin numarasını attım. Lion ile görüşüp işe kaçta başladılar, ne yaptılar bilmiyorum” diye konuştu.

Mahkeme başkanının vincin altındaki konteynerleri görüp görmediği ve kaldırılmasını isteyip istemediğini sorması üzerine Kasırga, kule vinci kurdukları zaman altında konteyner olmadığını, olsaydı vinci oraya kurmayacaklarını söyledi. Alanın boş olduğuna dair belgeleri de olduğunu belirten Kasırga, istenmesi halinde bunları da mahkemeye sunacaklarını ifade etti. Kasırga ayrıca Lion Vinc firmasının da Kasırga Vinç’in taşeronu olup olmadığı ve kazada hayatını kaybeden Aslan Akkaya’ya neden para gönderdiği yönündeki sorulara ise Lion Vinç’in piyasada herkese iş yaptığını ve Aslan Akkaya’ya da başka bir işten kaynaklı borcu olduğunu aktardı.

BARODAN KATILIM TALEBİ

Ardından söz alan İzmir Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Aylin Aras Öztürk, İzmir Barosu adına davaya katılma talebinde bulundu. Vinç kazası günü Aydın ve başka kentlerde de kazalar yaşandığını vurgulayan Öztürk, “2022 Aralık ayında 185 işçi iş kazası adı altında hayatını kaybetmiştir. Bu kazalardaki tedbirsizlikler ülkemizin gelişmişlik düzeyini göstermektedir. İş cinayetlerindeki cezalandırmalar arttırılmalı ki bu cinayetlerin önüne geçilsin. Ayrıca burada görüyoruz ki iş yeri sahipleri işyerlerinden haberi bile yok” diye konuştu.

Baronun talebi mahkeme heyeti tarafından olaydan etkilenmedikleri gerekçesiyle reddedildi.

ŞANTİYE ŞEFİ: SORUMLU DEĞİLİM

Duruşmaya verilen aranın ardından Viven İnşaat çalışanları Hakan Bakırcı, Atilla Yolçi ve Umut Acer’ın tanık olarak dinlenilmelerine karar verildi. Ardından savunmasını yapan tutuklu sanık şantiye şefi Muhammed Yolçi, kendileri inşaattaki tüm işlerden yetkin olmadıkları için taşeron şirketlerden hizmet satın aldıklarını söyledi. İrfan Kasırga ile de kule vinç konusunda anlaştıklarını belirten Yolçi, “İrfan’ın taşeronu olarak bildiğin Lion vinç çalışanlarının hatası sonucu kule vinç devrildi. Konteynerlerin oraya kurulmasından ben sorumlu değilim. 7 aydır tutukluyum aileme, işime karşı olan sorumluluğumdan kaynaklı mağduriyet yaşıyorum” dedi.

‘SORUMLU KASIRGA VİNÇ’

Hakimin, “Kule vinç yükseltilmesi önemli bir olay, bundan haberiniz var mıydı” sorusuna Yolçi, “Evet haberim vardı. Ama Kasırga Vinç’in bu işi geçiktirdiğini ve taşeron şirket gönderdiğini bilmiyordum” diye cevap verdi. Daha önce yaralanan bir işçinin konteynerlere moloz düştüğüne dair şikayette bulundukları yönündeki ifadesinin okunması üzerine Yolçi: “Böyle bir şikayet hiç gelmedi. Böyle bir uyarı gelmiş olsa onları kaldırırdım. Kule vinç kurulurken konteynerlar oradaydı. İşçilerin yorgun oldukları ve en yakın yere kurulmasını istedikleri için, işçilerin talebiyle en uygun yere kuruldu. Bu altı canın kaybedilmesinde benden daha çok Kasırga Vinç’in sorumluluğu vardır” diye konuştu.

ŞİRKET SAHİBİ: İNŞAATTAN ANLAMAM

Tutuksuz yargılanan sanık Viven İnşat şirketi ortağı Alim Emiroğlu da, şunları söyledi: “İnşaat işine başladığımızdan itibaren ben sadece satışla ilgilendim. Ya da finans getirmek ve proje geliştirmekte uzmandım, arsa bulurdum. İnşaatın yapım aşamasında ben yoktum. İnşaattan anlamazdım. Kaza ile ilgili bir sorumluluğum yok. Kaza sonrası ölen işçilerinin ailelerine ulaşarak tazminatlarını ödedim, vicdanım rahat” dedi.

BAŞKA ÖLÜMLÜ KAZALAR DA YAŞANMIŞ

Tutuksuz yargılanan sanık şantiyenin iş güvenliği uzmanı Fikret Kamil Aydın ise şantiyeye geldiğinde kule vinç ve konteynerlerin o durumda olduğunu aktardı. Görev ve sorumluluğunun işverene bildirim yapmaktır. Vinç yükseltilmesini engellemek ya da konteynerlerin oradan kaldırılması gibi bir görevimiz yoktur. Kaza olma ihtimaline karşı risk haritası çıkarır ve renk kodları veririz. Arkadaşlar dikkatimizden kaçtı diyor. Ama kırmızı kodlu yerlerde yazan riskleri belirtmiştik. Görevimi yerine getirdiğimi düşünüyorum, suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.

Müşteki avukatının daha önce şantiyede kaza olup olmadığını sorması üzerine Aydın, bu olaydan 1 ay önce de ölümlü bir iş kazası yaşandığını söyledi.

SANIK AVUKATI İŞÇİLERİ SUÇLADI

Bunun üzerine söz alan sanık Emrullah Yolçi’nin avukatı Mehmet Derviş Yıldız, kazada ölen işçilerden Ali Şükrü Duru ve Aslan Akkaya’nın bu kazanın oluşumunda yüzdü yüz kusurlu olduğunu iddia etti. 

DEVRİLEN VİNCİN PARASI ÖLEN İŞÇİDEN İSTENDİ!

Sanıkların savunmalarının ardından müştekilerin dinlenilmesine başlandı. İlk olarak konuşan işçi Bayram Gündüz’ün eşi Dilara Gündüz, Kasırga Vinç şirket sahibi İrfan Kasırga’nın tutuklanmasını talep etti. Ölen işçi Aslan Akkaya’nın annesi Zehra Akkaya, babası Ahmet Akkaya, eşi Özlem Akkaya ve ölen işçi Ali Şükrü Duru’nun kardeşi Ergin Duru tüm sorumlulardan şikayetçi olduğunu söyledi.

Ölen vinç operatörü Ümit Kara’nın eşi Ece Yurtsever Kara, olayda sorumlu olan herkesten şikayetçi olduğunu söyleyerek, eşinin ölümünün ardından Viven İnşaat tarafından kendilerinden yıkılan kule vincin parasının istendiğini kaydetti. Kara’nın avukatı da söz alarak vinç kazası nedeniyle oluşan 12 milyon lira zararın ödenmesi şeklinde kendilerine bir tebligat gönderildiğini açıkladı. Ümit Kara’nın kardeşi Utku Kara ise mesai saatlerinin çok konuşulduğunu belirterek, abisinin mesai sonrasında saat 21’e kadar hatta hafta sonları bile çalışıldığını aktardı.

İRFAN KASIRGA’NIN TUTUKLANMASI TALEP EDİLDİ

Ardından tanıkların dinlenilmesine geçildi. Tanıkların olay gününe dair anlatımlarının dinlenilmesinden sonra mütaalasını açıklayan savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, devrilen söz konusu kule vincin kurulumum, çalıştırılması, yükseltilmesi işinin sanıklardan İrfan Kasırgan’nın sorumluluğunda olması nedeniyle İrfan Kasırga’nın tutuklanmasına karar verilmesini talep etti.

Müşteki avukatları, savcının talebine katılarak tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamı, İrfan Kasırga’nın da tutuklanmasını talep etti. Avukatlar, olayda kasta yaklaşan bir suç işlendiğini ve tüm sorumluların ceza alması gerektiğini vurguladı. Yeniden bir kusur raporu alınmasını, sanıkların ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçuyla yargılanmasını talep edildi.

AVUKATLAR: ZARAR ETTİLER, TAHLİYE EDİLSİNLER

Sanık avukatları ise tutuklu bulunan sanıkların tutukluluğunun devamı yönündeki talebe katılmadıklarını belirterek, müvekkillerinin ticari anlamda zarar gördüğünü, tahliyelerini talep etti. Emrullah Yolçi’nin avukatı, iş insanlarının insanlara iş verdiğini ve korunmaları gerektiğini ifade etti. Emrullah Yolçi’nin avukatı Mehmet Derviş Yıldız da,  

1 TUTUKLAMA, 1 TAHLİYE

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Viven İnşaat ortağı Emrullah Yolçi ve şantiye şefi Muhammet Yolçi’nin tutukluluk halinin devamına, taşeron şirket ÖZL Yapı sahibi Naci Özel’in tahliyesine ve Kasırga Vinç şirketinin sahibi İrfan Kasırga’nun tutuklanmasına karar verdi. Ayrıca İstanbul Teknik Üniversitesi’nden kusur raporu alınması kararı alan heyet, duruşmayı 13 Ekim tarihine erteledi.