– İngiltere’de hükümetin düzensiz göçmenleri ve ülkeye yasa dışı yollarla girip sığınma talebinde bulunanları, Ruanda’ya gönderme planının aralık ayında Yüksek Mahkeme’de yasalara uygun olduğuna hükmedilmesinin ardından insan hakları savunucularının engel çabası sonuç verdi. Temyiz Mahkemesi’ne taşınan kararla ilgili bugün yapılan duruşmanın ardından mahkemenin kararını Başyargıç Ian Burnett açıkladı. Burnett ikiye bir çoğunlukla göçmenleri Ruanda’ya gönderme planının, İngiltere yasaları ile hükümetin uymakla yükümlü olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğuna karar verildiğini ifade etti.
‘RUANDA GÜVENLİ ÜÇÜNCÜ ÜLKE KABUL EDİLEMEZ’
Temyiz Mahkemesi Başkanı Geoffrey Vos ile Yardımcısı Nicholas Underhill’in, ülkesine iade edilemeyecek düzensiz göçmenlerin Ruanda’ya da gönderilemeyeceğine inandığını söyleyen Burnett ise karşı oy kullandı. Ancak Burnett, “Ruanda’ya gönderilen kişilerin ana vatanlarına geri döneceğine ve burada çeşitli işkence ve insanlık dışı davranışlara maruz kalacağına inanmak için somut nedenler var” dedi. Burnett, bu nedenle Ruanda’nın “güvenli üçüncü ülke” kabul edilemeyeceğini söyleyerek, “Mahkeme, Ruanda’nın verdiği garantilerin iyi niyetle verildiği konusunda ise fikir birliğine sahiptir” ifadelerini kullandı.
Kendisinin iki yargıcın aksi yönünde oy kullandığını kaydeden Burnett, “Ruanda anlaşması sürecinde uygulanan prosedürler ve Ruanda hükümetinin verdiği garantilerin gerçek bir risk olmamasını sağlamak için yeterli olduğunu kabul ediyorum” dedi. Başyargıç Burnett, Ruanda’da bulunduğu sürede, Ruanda ya da İngiltere’den sığınma talebine olumsuz yanıt alanların da ülkelerine gönderilmeyeceği konusunda ikna olduğunu sözlerine ekledi.
İngiltere’ye Suriye, Irak, İran, Vietnam, Sudan ve Arnavutluk’tan küçük teknelerle Manş Denizi’ni geçerek gelen 10 sığınmacı, yardım kuruluşu Asylum Aid (İltica Yardımı) adlı kuruluş ile birlikte Yüksek Mahkeme kararına itiraz edenler arasındaydı. Asylum Aid, bugünkü kararın, “hukukun üstünlüğünü ve adaletin önemini doğruladığını” söyledi.
SUNAK: RUANDA GÜVENLİ BİR ÜLKE
İngiltere Başbakanı Rishi Sunak kararın ardından açıklamada, planının hukuka aykırı olduğu yönündeki mahkeme kararına itiraz etmeye çalışacaklarını söyledi. Sunak “Mahkemeye saygı duymakla birlikte, vardığı sonuçlara temelde katılmıyorum. Ruanda güvenli bir ülke … Şimdi bu karara Yüksek Mahkeme’de itiraz etmek için izin isteyeceğiz” ifadelerini kullandı.
AİHM İLK RUANDA UÇAĞINI DURDURMUŞTU
İngiltere geçen sene hazırlanan “Ruanda Planı” kapsamında özellikle ülkeye küçük teknelerle Fransa’dan Manş Denizi’ni geçerek sığınma talebinde bulunan göçmenleri caydırmak için 120 milyon sterlinlik (148 milyon dolar) bir anlaşmanın parçası olarak sığınmacıları Doğu Afrika ülkesi Ruanda’ya sınır dışı etme hedefini açıklamıştı. Ülkede muhalefet, insan hakları örgütleri ile Birleşmiş Milletler başta olmak üzere birçok uluslararası kuruluşun tepki gösterdiği karar, Yargıtay ve Yüksek Mahkeme tarafından da yasaya uygun bulunmuştu.
Ruanda’ya yedi kişiyi taşıyan ilk uçuş ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararıyla durdurulmuştu. Bunun üzerine, İçişleri Bakanlığı, Yüksek Mahkeme’de yeni bir dava açmış, mahkeme de 19 Aralık’ta Ruanda uçuşunun yasal olduğuna karar vermişti. Mahkeme temyiz yolunu da açık tutarken, İçişleri Bakanı Suella Braverman, mart ayında, yazın uçakların Ruanda için havalanacağını söylemişti. Son kararla birlikte Yüksek Mahkeme’nin kararı geri çevrilmiş oldu. (DIŞ HABERLER)
İngiltere Yüksek Mahkemesi: Sığınmacıları Ruanda’ya gönderme planı hukuka uygun
Kaynak:
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
