Korucuların yargılandığı tecavüz davası görüldü

ŞIRNEX – Dêrahînê’de korucular tarafından sistematik olarak tecavüz edilen ve üvey annesi tarafından da fuhuşa zorlanan S.A.’nın görülen karar duruşmasında mahkeme heyetinin değişmesi nedeniyle, duruşma 5 Nisan’a ertelendi.

Şirnex’in Qilêban (Uludere) ilçesine bağlı Dêrahînê (Uzungeçit) beldesinde S.A.’yi fuhuşa zorlayan tutuklu üvey annesi Berivan Aydemir ile tecavüz sanıkları tutuklu yargılanan korucu Cengiz Yıldız ve AKP’li Uzungeçit Belediyesi Başkanı’nın korumalarından Sami Aydemir ile tutuksuz yargılanan Metehan Bayram, Zahide Yıldırım ve Onur Yıldız hakkında açılan davanın 5’inci duruşması Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada tutuklu sanıklar Berivan Aydemir, Cengiz Aydemir ve Sami Aydemir salonda hazır bulundu. Duruşmaya mağdurun ailesi ile avukatları hazır bulundu.

KABUL ETMEDİLER

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, iddia makamı tarafından okunan mütalaada sanıkların tutukluluk halelerinin devamı istendi. Ardından tutuklu sanıklardan S.A’nın üvey annesi Berivan Aydemir savunma yaptı. Aydemir, mütalaayı katılmadığını beyan ederek tahliyesini istedi. Sanıklardan Sami Yıldız da 20 yıldır korucu olarak görev yaptığını belirterek, herhangi bir suç işlemediğini iddia etti.

İFTİRA ATILDIĞINI SAVUNDU

Sanıklardan korucu Cengiz Aydemir de kendisine iftira atıldığını ileri sürerek, tahliyesini talep etti. Sanıkların avukatları mağduru hedef göstererek iftira attığını ve anlattığı şeylerin mantık dışı olduğunu, tutuklu bulunan iki kişinin de korucu olduğunu ve herhangi bir kaçma şüphelerinin olmadığını iddia etti.

Ardından savunma yapan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, 3 sanığın dosya kapsamında ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.

Mağdurun avukatı Hıdır Tonğ ise, sanıkların savunmalarının dikkate alınmaması gerektiğini ifade ederek, beyanlarının dosyada bulunan mevcut delillerle çeliştiğini söyleyerek en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Yapılan savunmalar ardından mahkeme heyeti, sanıkların tutuklu hallerinin devamına ve mahkeme heyetinin değişiminden dolayı dosyanın incelenmesi için süre verilmesine karar vererek, bir sonraki karar duruşmasını 5 Nisan’a erteledi.