Emniyet, mahkeme kararına rağmen polisin bilgilerini göndermedi

İSTANBUL- Avukat Zeycan Balcı’nın belini kırdığı iddia edilen polis Murat Akmeşe’nin ismini verdiği polis Mehmet Güney hakkında mahkemenin oluşturduğu karara rağmen emniyet tarafından yanıt verilmedi.

Avukat Zeycan Balcı’nın belini kıran polis Murat Akmeşe hakkında açılan davanın 12’nci duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 22’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Avukat Zeycan Balcı ve çok sayıda avukat da katıldı. Yargılanan polis Akmeşe duruşmaya katılmazken avukatı hazır bulundu. Duruşmaya İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç da izledi.

Mahkeme, bir önceki celsede yargılanan polis Murat Akmeşe ve avukatının, Balcı’nın belini kırdığı iddia edilen Mehmet Güney hakkında yazdığı müzakereye yanıt geldiğini ve polisin Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü 2’nci Amirliği’nde görev yaptığının anlaşıldığını kaydetti. Mahkemenin bir önceki celsede işkence ve saldırı günü orada olup olmadığına dair karar vermiş olmasına rağmen Emniyet’in başka da bilgi göndermemesi dikkat çekti.

UZATMAYA DÖNÜK

Daha sonra söz alan Balcı’nın avukatı İbrahim Ergün, yargılanan polis tarafından verilen ismin ceza yargılamasında sanık olamayacağını ve yapılan işlemlerin de hukuka aykırı olduğunu söyledi. Akmeşe’nin avukatının farklı bir isme işaret etmesinin karar verilmesini engellemeye dönük olduğunu söyleyen Ergün, “Zira yıllardır süren yargılamada sanık ve sanık müdafi suçu işleyen veya orada bulananlarla ilgili hiç isim zikretmemiştir” dedi.

POLİSİN İŞARET ETTİĞİ POLİS TANIK OLACAK

Söz alan polis Akmeşe’nin avukatı  Emin Çelik, raporların Güney’e işaret ettiğini söyledi. Söz verilen iddia makamı, Güney’in açık kimlik bilgilerinin istenmesini talep etti. Kararını veren mahkeme, 30 Mart 2016’da Balcı’nın belinin kırıldığı gün Güney’in orada olup olmadığına dair bilgi ve orada bulunduğuna dair bilgi olduğu taktirde kimlik bilgilerinin de gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, ayrıca bilgi olduğu taktirde gönderilmediği halde suç duyurusunda bulunacağını da karar verdi.

Güney’in tanık olarak dinlenmesine karar veren mahkeme, teşhis için fotoğraflarının da çekilmesi ve ayrıca teşhis ardından Jandarma Kriminal dairesinden rapor hazırlanması ve çelişkilerin giderilmesini karar verdi. Mahkeme, duruşmayı 12 Nisan’a erteledi.