Bozdağ’a soruldu: Nasıl bir tahrik, ceza indirimini meşru kılar?

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in yakılarak öldürülmesiyle ilgili davada sanık Cemal Metin Avcı için önce ‘ağırlaştırılmış müebbet’ verildi. Sonra da mahkeme ‘haksız tahrik’ olduğuna karar vererek tutuklu sanık Metin Avcı’nın cezasını 23 yıla indirdi.

Gültekin ailesinin avukatı Rezzan Epözdemir çok talihsiz bir karar olduğunu, bunu istinafa taşıyacaklarını söyledi. Dava sonrası kararla ilgili kamuyounda da tepkiler yükseldi. Siyasi partilerden sivil toplum derneklerine, kadın örgütlerinden hukuçulara hemen hemen her kesimden cinayeti işleyen Avcı’ya “haksız tahrik indirimi” verilmesine karşı çıktı.

ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ’A SORULDU

HDP Batman Milletvekili ve Kadın Meclisleri Sözcüsü Ayşe Acar Başaran da “haksız tahrik” indirimine dair Meclis’e soru önergesi verdi.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın yanıtlaması istemiyle verilen önergede Cemal Metin Avcı’nın önceki duruşmalarda İstanbul Sözleşmesi’nin kaldırılmasından duyduğu memnuniyeti dile getirdiği ve haksız tahrik indirimi uygulanması için 3 kere ifade değişerek yeni yeni olaylar kurguladığı vurgulandı. Önergedeki sorular şöyle:

‘NASIL BİR TAHRİK?’

1. Pınar Gültekin davasında katil Cemal Metin Avcı’ya verilen “haksız tahrik” indirimin gerekçesi nedir?

2. Nasıl bir tahrik mahkemenin bir kadının katledilmiş olmasına dair ceza indirimi vermesini meşru kılabilir?

HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ NEDİR?

Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi, haksız tahriki, kişinin haksız bir fiilin kendisinde meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlemesi halinde ceza sorumluluğunu azaltan bir ceza indirimi olarak tanımlıyor.

Serbest Görüş:

NE OLMUŞTU?

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencisi olan Gültekin, 16 Temmuz’da Ula İlçesi’ndeki evinden ayrılmış ve daha sonra kendisinden haber alınamamıştı.

Ailesi ve yakınları, bir süredir sosyal medya üzerinden Gültekin’in bulunması için kampanya düzenlemiş, ardından Menteşe ilçesinin kırsal Yerkesik Mahallesi’ndeki ormanlık alanda Gültekin’in cesedi bulunmuştu.

Polisin takibi sonucu cinayetle ilgili gözaltına alınan Metin Avcı, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürmek” suçlamasıyla tutuklanmıştı.

METİN AVCI, CİNAYETİ İTİRAF ETMİŞTİ 

23 ay önce işlenen cinayetle ilgili Cemal Metin Avcı suçunu itiraf etmiş, kıskançlık krizine girdiğini, tartışma sırasında kavga ederken Gültekin’i öldürdüğünü ileri sürmüştü. Adli Tıp raporunda Gültekin’in ölümünün boğulma ve yanığın “müşterek etkisi” ile gerçekleştiği kaydedilmişti.

Pınar Gültekin’in abisi Vedat Gültekin, cinayetle ilgili şunları söylemişti: “Kız kardeşim burada üniversite okurken kendisiyle arkadaş olmak isteyen kişi kendisini bekar olarak tanıtıyor. Sonra kız kardeşim kendisinin evli olduğunu öğrenince bir daha aramamasını söylüyor. Adam bunu duyunca kız kardeşimi yaka paça vurarak, darp ederek, arabasına bindirerek, ormanlık alana götürüyor.”

***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***