Sedat Peker’in videolarının ardından yeniden yükselen mafya tartışmalarını değerlendiren eski İçişleri Bakanı Tantan, “Siyaset, devletin itibarını korumak zorunda” diyor.
Eski İçişleri Bakanı Saadettin Tantan, son dönemde yeniden yükselen “mafya” tartışmalarına ilişkin konuştu.
Ülkede ekonomik sorunların baş göstermesinin ardından hakimiyet savaşlarının giderek belirginleşmeye başladığını savunan Tantan, “Hiçbir güç, statüsünü kaybetmek istemiyor. Siyaset de böyle, hükümet de böyle, yer altındaki irili ufaklı çıkar grupları da böyle. Bunu ortadan kaldırmak devlete düşer. Ama devleti siyaset ele geçirdiyse, devletin bütün kurumsal altyapısı çökertildiyse bunu yapmak kolay değil” dedi.
“Kirlilik devam ediyor”
Independent Türkçe’ye konuşan Tantan, siyasi anlayışların siyaseti kimliksizleştirdiğini, halkın gelişimini ve zihinsel anlamda heyecanını çökerttiğini ve devleti aciz duruma düşürdüğünü öne sürerek, “Bugün Sedat Peker’in söylemlerinin ardından devlet harekete geçmeliydi ama geçemiyor. Bu da güvenilirliği sarsıyor. Eğer TBMM harekete geçemiyorsa, buna dur diyecek bir çaba içerisinde değilse, siyaset bu konuda bir proje üretmek için ortaya çıkamıyorsa, korkuyorsa, demek ki kirlilik iç içe devam ediyor demektir” ifadelerini kullandı.
“Siyasetin karar vermesi lazım ama…”
“Türkiye Cumhuriyeti Devleti bugün Meclis’te bulunan siyasi partilerle kaim değil” diyen Tantan, “Siyaset devletin ve ülkenin yıpranmasının, itibarsızlaşmasının seyirci kalamaz. Bazı muhalefet partileri çırpınıyor ama söylemde iktidarı sıkıştırabilir. Türkiye’de legal anlamda örgütlü suçların derebeylikleri oluştu. İllegal anlamda ise bunlar halkı soyan yapılar. Siyaset karar verirse bu yapıları ortadan kaldırmak çok kolay bir iş. Ama önce siyasetin ülkenin itibarını düşünmesi gerekiyor” şeklinde konuştu.
“Türkiye’de derin devlet yok”
Sedat Peker’in Mehmet Ağar için kullandığı “derin devletin başı” ifadelerini de değerlendiren Tantan, şunları kaydetti:
“Derin devlet diye bir şey olsa bu kadar kirli, kimliksiz, ülkeyi itibarsızlaştıran siyasi figürler parlamentoya girebilir mi? Gerçek anlamdaki, Amerikan, İngiliz, Fransız, Alman derin devletindeki gibi düşünün. Öyle bir derin devlet yok. Türkiye NATO’ya girdikten sonra gerek askeri gerek siyasi gerekse de ekonomik kanadındaki hareketliliği iyi okumak gerekiyor. Onun kullandığı altyapıları I. Dünya Savaşı öncesi Osmanlı’yı çökerten İngiliz istihbaratının altyapılarını iyi anlamak gerekiyor. Şimdi de Türkiye’yi kendisini kuşatan ülkelere karşı itibarsızlaştıran bu taşeron siyaset anlayışını iyi görmek gerekiyor.”
KAYNAK: INDEPENDENT TÜRKÇE – CİHAT ARPACIK
