12 yaşındaki Helin’i öldürmekle yargılanan polise soruşturma izni yok

12 yaşındaki Helin Şen’in Diyarbakır Sur’da sokağa çıkma yasağı sırasında açılan ateşle hayatını kaybetmesiyle ilgili davada sanık polis hakkında soruşturma izni alınmadığı için yargılanmanın durdurulmasına karar verildi.

Mezopotamya Ajansı’nın (MA) haberine göre, Diyarbakır’ın Sur ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağının devam ettiği 12 Ekim 2015’te 12 yaşındaki Helin Hasret Şen’in Kobra tipi zırhlı araçtan açılan ateş sonucu öldürülmesine ilişkin polis Abdullah E. hakkında, “Taksirle ölüme neden olmak” suçlamasıyla açılan davanın üçüncü duruşması bugün görüldü.

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Abdullah E. katılmazken, avukatı duruşmada hazır bulundu.

Helin Şen’in annesi Nazmiye Şen ile babası Ekrem Şen ve avukatlar Abdullah Zeytun, Ercan Yılmaz ve Yusuf Erdoğan duruşmada yer aldı.

Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, sanık polis Abdullah E. hakkında soruşturma izni alınmadığı için yargılamayı durdurma kararı verdi.

Karar üzerine Şen’in avukatları, karara karşı Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunacak.

Ne olmuştu?

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde yaşanan çatışmalar sırasında 12 yaşındaki Helin Şen üç kurşunla kafasından vurularak öldürüldü.

Demokratik Bölgeler Partisi’nden (DBP) yapılan yazılı açıklamada Helin Şen’i polisin öldürdüğü belirtilirken, Diyarbakır Valiliği, Şen’in PKK’lilerin güvenlik güçlerine el yapımı patlayıcılar ve uzun namlulu silahlarla saldırırken hayatını kaybettiğini açıkladı.

Diyarbakır İdare Mahkemesi, Helin Şen cinayetinde İçişleri Bakanlığı’nı yüzde 85 oranında, Şen ailesini de yüzde 15 oranında kusurlu bularak, aileye 314 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.

Polis Abdullah E. hakkında önce “Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürmek”ten, daha sonra “Taksirle ölüme neden olmak”tan iddianame hazırlandı.

Ayrıca 24 ay kademe durdurma cezası verildi.

Helin Şen’in ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması 6 Şubat 2020’de Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Bu duruşmada sanık polis adına atanan avukat Jiyan Aydın, daha önce dosya içeriğini bilmediğini belirterek, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi üyesi olduğunu ve  meslek etiği açısından müdafilik görevinin sonlandırılmasını istedi.

Duruşmada sanık polisin tutuklanması yönünde talepler reddedildi.

İkinci duruşma 3 Mart 2020’de yapıldı. Helin Şen’in avukatı Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın sanık polisin “Helin benim mermimle ölmedi” sözünü hatırlatarak, “Bilirkişi raporu sizin silahınızdan çıkan kurşun ile öldüğünü tespit etti” dedi.

Mahkeme, polis Abdullah E.’nin tutuklanması yönünde talepleri reddetti. (EKN)