Ukrayna’nın başkenti Kiev ve çevresinden Rus ordusunun çekilmesi uzmanlarda Moskova’nın aklında başka bir fikir olduğu kanısını güçlendirdi.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in savaşın başlangıcında belirlediği hedeflerden cephede oldukça uzak bir noktada olunsa da Moskova işgalden bir ateşkes ile olsa bile askeri anlamda güçlenmiş şekilde çıkabilir.
Peki kısa süre içinde hem askeri hem siyasi bir zafer kazanma zorunluluğu duyan Kremlin bu noktada artık neyi hedefliyor? İşte beş başlıkta Rusya’nın Ukrayna işgalindeki hedefleri.
1) Sembol ihtiyacı
9 Mayıs, II. Dünya Savaşı’nın sonunda Almanya’nın kayıtsız şartsız teslimiyetini imzaladığı Sovyetler Birliği tarafından ilan edilen ve kutlanan bir gün. Kremlin bu tarihte Rus kamuoyunun önüne olumlu bir bilanço ile çıkmayı hedefliyor.
Kudüs Güvenlik ve Strateji Enstitüsü’nden (JISS) Analist Alexander Grinberg, “Putin sembolik günlere ve tarihlere çok önem veriyor. Bu nedenle 9 Mayıs’tan önce bir zafere umutsuzca ihtiyacı var” diyor.
Rusya Dış ve Savunma Politikası Konseyi onursal başkanı ve Putin’e yakın bir isim olan Sergey Karaganov, geçen cumartesi yaptığı açıklamada, “Rus seçkinleri için riskler çok yüksek. Onlar için bu varoluşsal bir savaş” diyerek Rusya’nın “kaybetmeyi göze alamayacağını” ifade ediyor.
2) Mariupol’ün alınması
“Ruslar Mariupol’u tamamıyla ele geçirmek istiyor” diyen Alexander Grinberg, ülkenin güney doğusundaki bu liman şehrinin yoğun Rus bombardımanı altında olduğunu ve yakında düşeceğini ifade ediyor.
“Mariupol’u almak, Kırım’dan Rusya yanlısı ayrılıkçı cumhuriyetler Donbass, Donetsk ve Luhansk’a kadar devamlılığı sağlayacaktır” diyen Akdeniz Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün (FMES) akademik direktörü Pierre Razoux, bunun Rusların “Donbass’tan geriye kalanları almak ve Ukrayna’nın güneyinde ve Azak Denizi kıyılarında bir devamlılık sağlamak için kuzeye çıkmasına “izin vereceğini” belirtiyor.
3) “Uzun vadeli işgal rejimleri”
Ancak Rusya, son haftalarda kaydedilen fetihleri kesin olarak güvence altına almak ve Luhansk ile Donetsk’in tartışmasız kontrolünü sağlamak istiyor.
Düşünce kuruluşu Riddle’ın Estonyalı araştırmacısı Ivan Klyszcz, Kremlin’in amacının Donbass’ta “uzun vadeli işgal rejimleri kurmak” olduğunu söylüyor.
Amerikan Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nden (ISW), Ivan Klyszcz, “İşgal edilen yerlerin elde tutulması ilkesine göre bir ateşkes olursa, Rusya Ukrayna’nın çeşitli bölgelerine sahip olabilir. Zira ön hattın olduğu yerde fiili sınırlar oluşur” diyor.
4) Zaman kazanma
“Savaşın ilk iki haftasında Rus ordusu Amerikalıların Afganistan’da 20 yılda kaybettiği askerden daha fazla kayıp verdi” diyerek durumun önemini işaret eden düşünce kuruluşu Soufan Center, Ukrayna’nın direnişinin Rusya’nın planlarını yeninden gözden geçirmeye zorladığını belirtiyor. Fakat bunun uzun vadeli olmayabileceğini de belirten New York merkezli grup, Ukrayna’nın Dinyeper nehri boyunca ikiye bölünebileceği ihtimali üzerinde duruyor.
Bunun için ise zaman kazanılması lazım. Zira savaşta verilen zaiyatları Rus ordusunun gidermesi ve 6 ay ile bir yıl sürebilecek ikinci raunda hazırlanması gerekiyor.
Washington’daki Deniz Analiz Merkezi’nde (CNA) Rusya uzmanı Michael Kofman, zaman kazanılmasının Ukrayna’nın da çıkarına olduğu kanısında. Amerikalı uzman, “Donbass’taki savaşın da ötesinde eğer durum bir “yıpratma savaşı”na dönüşürse Ukrayna daha avantajlı bir konum elde edebilir” diyor.
5) Rakibi bölme
Her ne kadar Rusya’ya karşı Batılı ülkeler bir cephe oluşturmuş gibi görünse de bu birliktelikte kırılgan noktalar yok değil. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanı Joe Biden, Putin’in istifa etmesi gerektiği yönündeki açıklamasına Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron mesafeli yaklaştı.
“Oyunun amacı aynı zamanda kamuoyunu bölmek” diyen Razoux, Avrupalıların bir kısmının Ukrayna’ya “karşı” olduğunu da dile getiriyor. Rusya’nın “enerji silahını” kullanarak Batılılar arasında bir “bölünmeye” yol açabileceği tehlikesini ön plana çıkarıyor.
