Etiket: 17 Aralık

  • AK Parti Milletvekili Altınok’tan AA’nın ‘FETÖ izi’ başlıklı haberine tepki

    AK Parti Milletvekili Altınok’tan AA’nın ‘FETÖ izi’ başlıklı haberine tepki


    AK Parti Erzurum Milletvekili Selami Altınok, organize suç örgütü lideri olmak suçlamasıyla hakkında yakalama kararı çıkarılan Sedat Peker’e verilen koruma kararı belgesinin Anadolu Ajansı tarafından ‘FETÖ izi tespit edildi’ başlıklı haberle yayımlanmasına tepki gösterdi.

    Altınok, AA’nın yayınladığı belgeye ilişkin, “Resmi sıfat ve görev taşıyan kişiler haksız bir şekilde ifşa ve itham edilmiştir.” dedi.

    Altınok, yaptığı yazılı açıklamada şunları belirtti:

    “Son günlerde kamuoyunu meşgul eden şahsın koruma kararına ilişkin haberlerde ve ‘FETÖ izi bulundu’ başlığıyla servis edilen belgede, resmi sıfat ve görev taşıyan kişiler haksız bir şekilde ifşa ve itham edilmiştir.

    Şahsım, birlikte çalıştığım ve koruma kararı verilen belgede adı geçen imza sahiplerinin gerek 17-25 Aralık gerekse 15 Temmuz sürecinde yürüttükleri mücadele ve gösterdikleri duruşa tüm milletimiz ve kamuoyu yakından şahittir.

    Bunun aksine bir ima, iddia ve iftira her iki dünyada da hak ihlali olup iddia sahiplerini ağır vebal ve sorumluluk altına sokmuştur.”

    Anadolu Ajansı’nın 27 Mayıs tarihli haberinde, “Suç örgütü elebaşı Sedat Peker’e ‘DHKP-C tehdidi’ bahanesiyle verilen koruma kararında FETÖ izi tespit edildi” başlığıyla duyurulmuştu.

    Haberin devamında, “Organize suç örgütü elebaşı Sedat Peker’e tahsis edilen korumalara yönelik kararlarla ilgili süreçte Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) İstanbul Emniyeti yapılanmasının etkili olduğu öğrenildi.” ifadelerine yer verilmişti.

  • AİHM’den oybirliği ile karar: 17-25 Aralık soruşturmalarına yayın yasağı getirilemez

    AİHM’den oybirliği ile karar: 17-25 Aralık soruşturmalarına yayın yasağı getirilemez


    Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Türkiye’yi ifade özgürlüğü konusunda mahkum etti.

    Bu kez dava 17 ve 25 Aralık 2013 tarihlerinde İstanbul polisi tarafından düzenlenen operasyonun ardından dört eski bakana (Egemen Bağış, Erdoğan Bayraktar, Muammer Güler ve Zafer Çağlayan) karşı yolsuzluk iddiaları konusunda parlamento soruşturmasına ilişkin bilgilerin herhangi bir ortamda yayınlanmasına karşı mahkeme tarafından alınan ihtiyati tedbir kararı hakkında açılmıştı.

    Bu konuda Bilgi Üniversitesi Hukuk Profesörü Yaman Akdeniz, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Hukuk Profesörü Asistanı Kerem Altıparmak ve Gazeteci Fatma Banu Güven konuyu önce Anayasa Mahkemesi’ne taşıdılar ancak sonuç alamadılar.

    Anayasa Mahkemesi davacıların konun direk muhatabı ve zarar gören tarafı olmadığını ileri sürdü. Bunun üzerine AİHM’de dava açıldı.

    Mahkeme oy birliği ile Güven’i haklı buldu

    4 Mayıs Salı günü açıklanan kararda AİHM mahkemesi oy birliği ile işi bu konuları haber yapmak ve kamuoyuna duyurmak olan gazeteci Banu Güven’in haklarını ihlal edildiğine karar verdi.

    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ifade hürriyetine ilişkin 10. maddesi temel gösterilerek açılan davada çıkarılan ihtiyati tedbirin bilgi ve fikri ifade özgürlüğünün haksız ihlali olduğuna da yine oy birliği ile karar verildi.

    Kararda şu ifadeler yer aldı:

    “Nitekim, ihtilaf konusu olan ihtiyati tedbir, gelecekteki herhangi bir yayımı veya yayını yasaklamayı amaçlayan önleyici bir tedbir teşkil etmiştir. Bu sebeple, bilgiye ulaşmak ve düşüncesini ifade etmek isteyen davacının hakları gerektiği gibi yeterli düzeyde korunmamış ve özgürlük hakkını kullanmasına engel teşkil etmiştir. Böyle bir müdahalenin, demokratik bir toplumda ve 10.Madde kapsamında ‘yasal bir dayanağı’ yoktur.”

    Akademisyenlerin başvuruları kabul edilmedi

    Ancak AİHM Akdeniz ve Altıparmak’ın Güven ile aynı statüde olmadığını bu nedenle bireysel olarak haklarının ihlal edilmemiş olduğunu belirterek çoğunluk kararı ile onların başvurularını reddetti.