İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davanın 6. duruşmasında verilen karar hakkında mahkeme gerekçesini açıkladı. Mahkeme ,Minguzzi’yi bıçaklayan B.B.ve B.B’nin yanında bulunup Minguzzi’yi işaret ettiği tespit edilen U.B.’ye “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet verilmesi kararında “ölüme sebebiyet veren eylemlerin fikir birliği içerisindeolduğu ve suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurulduğu” gerekçesi olduğunu açıkladı. Diğer iki SSÇ sanıklar A.Ö.ve M.A.D. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım” suçlamasından ‘beraat’ kararı verilmesine gerekçe olarak “her türlü kuşkudan uzak ve mahkumiyete yeterli delil bulunmaması” gösterildi.
İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi’nin oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak Cuma günü İstanbul Kadıköy’de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında bıçaklı saldırıyla öldürülmüştü. Pazarda alışveriş yapan Minguzzi, tartıştığı gruptan olduğu öne sürülen B.B. tarafından beş yerinden bıçaklanmış, o sırada yanında bulunan diğer şüpheli U.B. ise yere düşen Minguzzi’yi tekmelemişti. Minguzzi, 15 gün tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybederken, 15 yaşında oldukları öğrenilen B.B. ve U.B. hakkında ‘Çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan 12’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. Olay günü şüphelilerin yanında oldukları belirlenen sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında ise ‘Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım’ suçundan birleştirme talebiyle iddianame hazırlanmıştı. Cinayetle ilgili olarak yargılanan 18 yaşından küçük 4 sanıktan B.B ve U.B., ‘çocuğun kasten öldürülmesi’ suçundan, 24 yıl -en üst sınır- hapis cezasına çarptırıldı. Cinayete yardım etmekle suçlanan, 18 yaşından küçük diğer iki sanık M.A.D ve A.Ö. ise beraat etti.
“B.B. ve U.B. suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurdu”
Minguzzi’yi bıçaklayan B.B. ile B.B’nin yanında bulunup Minguzzi’yi gösteren ve bıçaklama eyleminden sonra yerde Minguzzi’yi tekmeleyen U.B.’nin “ölüme sebebiyet veren eylemleri fikir birliği içerisinde yaptıkları ve suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurdukları” söylendi.
“A.Ö. ve M.A.D. için mahkûmiyete yeterli delil bulunamadı”
Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, sanıklar A.Ö. ve M.A.D. için “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım” suçlamasından ‘beraat’ kararı verilmesine gerekçe olarak “her türlü kuşkudan uzak ve mahkûmiyete yeterli delil bulunmaması” gösterildi.
Sanıklardan M.A.D.’nin “bıçağın temin edilmesini kolaylaştırdığı” iddialarını da değerlendiren mahkeme, iddialara ilişkin olarak görüntü kayıtlarında ‘net bir tespit yapılamadığını’ belirtti.
Gerekçeli kararda haklarında beraat verilen 2 çocuğun katil zanlılarıyla ‘olay sırasında pazar yerinde olmalarının veya olaydan sonra aynı metrobüste bulunmalarının suça iştirak ettiklerine dair kesin bir kanıt oluşturmadığı’ vurgulandı.
