MİT’in Ricerca operasyonunun çok boyutlu olarak planlandığı anlaşılıyor. Öncelikli amaç bu verilerin nasıl “kendi ağızlarından itiraf” stratejisine dönüştürülmesi! Elde edilen bilgilerin, NATO’dan AB’ye uzanan diplomatik arenada Türkiye’nin elini güçlendirmek için kullanılması planlanmış. Operasyon, cemaat mensuplarını kendi elleriyle “suçlarını itiraf ettiler” ana fikrini oluşturmayı hedeflerken, bu itirafları uluslararası kamuoyunu etkilemek ve cemaati küresel güvenlik tehdidi olarak kabul ettirmek için de kullanacaklar. Böylece sadece cemaat değil, gelecekte tüm muhalif gruplara karşı uygulanabilecek “metodolojik şablon” da oluşturulmuş.
M. NEDİM HAZAR | YORUM
Çıkan kısmın özeti: MİT’in sahte İngiliz şirketi “Ricerca Research & Consultancy Co.” aracılığıyla yürüttüğü sofistike istihbarat operasyonu, akademik araştırma maskesi altında Gülen Cemaati mensuplarından kritik bilgiler toplamayı hedefledi. Fiziksel varlığı olmayan, CEO’su hayali olan ve sadece cemaat konusunda çalışan bu paravan şirket, modern hibrit savaşın yeni boyutunu temsil ediyor. Operasyonun akademik meşrulaştırma ayağını ise sözde akademisyenler ve “organik entelektüeller” üstlendi – MİT’in topladığı istihbarat verileri, onun kalemiyle Anadolu Ajansı için hazırlanan “bilimsel analiz” raporunda kullanılarak kamuoyuna sunuldu.
Operasyonun ikinci boyutunda sahte Twitter hesapları, cemaat terminolojisini ve değerlerini taklit ederek özellikle KHK’lı akademisyenlerin travma ve maddi sıkıntılarını istismar etti. “Hem bilime hizmet edin hem para kazanın” mesajıyla tuzağa çekilen hedef kişilerden, DM üzerinden yürütülen görüşmelerle dört ana kategoride istihbarat toplandı: liderlik ve örgütsel yapı, uluslararası ilişkiler ve diaspora analizi, finansal kaynak haritalaması ve Almanya’daki kurumsal yapılanma. Bu sorular, masum akademik merak gibi sunulurken, aslında cemaatin anatomisini deşifre etmeye ve gelecekteki operasyonlar için roadmap çıkarmaya yönelik sistematik bir istihbarat faaliyetinin parçasıydı.
Devam ediyoruz…
AA analizinde spesifik bir bölüm var.
Anlaşılan o ki, ister şuurlu olsun ister şuursuz, cemaat içi muhaliflerin diline doladığı Cevdet Türkyolu ismi… Hani cemaat içi muhalifleri anlarım anlamasına da, Türk hükumeti nedense Türkyolu’nda ziyadesiyle rahatsız ve onun üzerine özel olarak gidiyor.
“Cevdet Türkyolu’nun kendini yeni lider olarak dayatması aynı güveni telkin edememiş” ifadesi enteresan geldi bana. Bunun sadece MİT’in araştırma sorularında sorulan liderlik konularının doğrudan yansıması olduğunu düşünmüyorum çünkü eğer belli bir cehaleti ve kastı yoksa cemaat içinden hiç kimsenin araştırmadaki “Gülen’den sonra liderliği kim üstlenecek?” sorusuna Cevdet Türkyolu cevabını vereceğini sanmıyorum. Belki bu analizi, “Cevdet cemaati üzerine yaptı” türünden tespit ve analizlerle beraber okumak lazım, bilmiyorum.
Buna ilaveten analizdeki “örgütün üst kademesinde bilinen isimlerin statükocu davranacağı” tespiti ile bütünleşik okuduğumuzda bu kısım daha da enteresanlaşıyor. Tüm bunlar araştırma sorularında sorulan “örgütsel yapı nasıl değişecek?” sorusuna verilen cevapların operasyonel kullanımının da göstergesi.
AA’da yer alan analizin “örgütün daha alt kolları büyük oranda kaynaklardan mahrum bırakılacaktır” tespiti, araştırmada sorulan finansal sorulardan elde edilen bilgilerin doğrudan kullanımını yansıtıyor. “Cevdet Türkyolu, Ekrem Dumanlı, Kemal Gülen, Barbaros Kocakurt, Abdullah Aymaz, Şerif Ali Tekalan gibi örgütün önde gelen mensupları örgütün mal varlığını yönetirken” ifadesi, araştırmada sorulan “finansal istikrar nasıl sağlanacak?” sorusuna verilen cevaplardan ziyade istihbaratın oluşmasını istediği algının bir yansıması.
Analiz kisvesindeki istihbarat raporu, cemaatin uluslararası varlığı konusunda detaylı değerlendirmeler yapıyor. Bu değerlendirmeler, araştırma sorularında sorulan ABD, Avrupa, Rusya ve Çin ile ilişkiler konularına verilen cevapların sistematik analizi sonucunda eklemlenmiş. Tabii yerseniz!
En kritik nokta, AA analizinin şu önerisinde gizli: “FETÖ’nün işlediği tüm suçların kendi mensuplarının ağzından dünyaya duyurulması, Türkiye’nin haklı davası hakkındaki küresel kanaati de pekiştirecek, elini güçlendirecektir.”
Bu ifade, operasyonun asıl amacını açığa vurmakta. MİT, cemaat mensuplarını kendi elleriyle örgütsel itiraflar yapmaya yönlendirmekte ve bu itirafları uluslararası kamuoyunu etkilemek için kullanmayı planlamakta.
Operasyonun Psikolojik Boyutu
Ekonomik Sıkıntıdan Yararlanma: Operasyon, hedef kişilerin ekonomik zorlukları içinde olduğu bir dönemde onlara yaklaşıyor. KHK’lı akademisyenler, işsizlik ve maddi sıkıntılar yaşadıkları için kolay manipüle edilebilir durumda olabiliyorlar ve saray iktidarı bundan yararlanıyor bittabi. Bu durum, hedef kişilerin karar alma mekanizmalarını zayıflatıyor ve onları daha az dikkatli hale getiriyor.
Akademik Legitimasyon (Meşrulaştırma): Operasyon, akademik araştırma görünümü altında yürütülüyor. Bu ise, hedef kişilerin güvenini kazanmayı ve onları daha rahat bilgi paylaşmaya teşvik etmeyi amaçlamakta. Malum olduğu üzere -suret-i haktan görünenler hariç- akademisyenler, normalde bilimsel çalışmalara katkıda bulunmayı prestijli ve değerli görürler, bu durum operasyonda istismar ediliyor.
Sosyal Medya Psikolojisi: Twitter’ın hızlı ve yüzeysel iletişim kültürü, hedef kişilerin derin düşünmeden cevap vermesini teşvik etmekte. Direkt mesajlar üzerinden yürütülen iletişim, daha samimi ve güvenli bir ortam yanılgısı oluşturuyor.
Kimlik Gizleme ve Sahte Güven: Sahte kimlikler ve paravan şirketler kullanarak, operasyon yürütenlerin gerçek kimliklerini gizlemek ve hedef kişilerde yanılgıya dayalı bir güven duygusu oluşturmayı amaçlıyor.
Kademeli Bilgi Toplama: Operasyon, küçük ve zararsız görünen sorularla başlayarak, kademeli olarak daha hassas bilgilere ulaşmayı amaçladığını gözlemliyoruz. Bu yöntem, hedef kişilerin fark etmeden operasyona dahil olmalarını sağlıyor.
Hedef Kitle Seçimi
Coğrafi Hedefleme: Operasyon özellikle Avrupa’ya yerleşmiş cemaat mensuplarını hedef aldığını görüyoruz. Bunun nedeni, bu kişilerin MİT’in doğrudan baskı uygulayamayacağı bir coğrafyada bulunmaları, dolayısıyla daha sofistike (karmaşık) yöntemlerle yaklaşılması gerekliliği.
Sosyo-Ekonomik Durum: Biraz önce de vurguladığımız gibi ekonomik sıkıntı yaşayan kişiler öncelikli hedef grubu oluşturuyor. Bu durum, onları maddi teşviklerle manipüle etmeyi kolaylaştırmakta.
Akademik ve Mesleki Profil: Akademisyenler, gazeteciler ve diğer entelektüel meslek grupları hedef alındığı Emre Uslu’nun mezkur yazılarında belirtildi. Bu kişilerin akademik birikimlerinden ziyade, cemaate dair malumatlarının hedeflendiği ise çok açık. Operasyonu yapanlara göre, hem değerli bilgilere sahip olmaları hem de toplumsal etkileri olması nedeniyle operasyonel açıdan önemliler.
Cemaat İçi Konum: Özellikle cemaat içindeki muhalif eğilimli bireyler hedef alındığını anlıyoruz. Doğal olarak bu kişilerin, cemaat aleyhine açıklamalar yapmaya daha yatkın olduğunu düşünebiliriz.
Stratejik Hedefler
Bu operasyonun stratejik hedeflerini kısa ve uzun vadeli olarak ikiye ayırabiliriz. Önce kısa vadeli olanlara bakalım.
İçeriden Bilgi Edinme: Önceki yazılarda yeterince vurguladığımı düşünüyorum; operasyonun birinci hedefi, diasporadaki cemaat yapılanmasını detaylı bir şekilde haritalamak. Bu kapsamda, cemaat mensuplarının kimlikleri, rolleri, sorumlulukları ve birbirleriyle olan ilişkileri tespit edilmeye çalışılıyor.
Liderlik Kargaşası Oluşturma: Fethullah Gülen’in vefatı sonrası doğal olarak ortaya çıkması beklenen liderlik boşluğunu daha da derinleştirmek ve cemaat içinde çelişkiler üretmek de bu operasyonun kısa vadeli hedefleri arasındaymış. Bu sayede, cemaat mensuplarının birbirine olan güvenlerinin sarsılması hedefleniyor sanırım.
Finansal Kaynak Kesme: Cemaat destekçilerinin maddi yardımlarını azaltmak için, bir yandan cemaatin mali yapısında sorunlar olduğu izlenimi verilmeye çalışılırken, diğer yandan mevcut yardım kanallarının yol haritası çıkarılmaya çalışılmış. Buna ilave olarak da “koy bir kepçe de suyundan” kabilinden mali yönetimde usulsüzlükler ve liderlik kavgaları öne çıkarılma amaçlanmış
Moral Bozma: Bu operasyonu düzenleyenlerin kısa vadeli hedeflerinden biri de cemaat mensuplarının motivasyonunu düşürmek ve onları örgütsel bağlılıklarından uzaklaştırmak. Bu kapsamda, cemaat liderliğinin güvenilmezliği ve geleceğinin belirsizliği sürekli vurgulanıyor.
Gelelim operasyonun uzun vadeli hedeflerine.
Uluslararası Meşrulaştırma: Operasyonun en kritik hedefi, cemaat mensuplarının kendi ağızlarından “itiraflar” elde ederek uluslararası kamuoyunu etkilemek. Bu strateji, Güney Afrika’daki Hakikat ve Barış Komisyonu modelini andıran bir yaklaşım aslında… “içeriden gelen itiraflar” yoluyla meşruiyet kazanma amacı taşıyor. Örneğin, bir cemaat mensubunun “Evet, biz gerçekten 15 Temmuz’da rol oynadık” şeklinde bir açıklama yapması, Türkiye’nin uluslararası arenadaki tezlerini destekleyecek altın değerinde bir propaganda malzemesi haline gelecek zira! Daha şimdiden bazı aklı evvellerin bu zokayı yuttuğunu görüyoruz zaten. Saray operasyonuna göre bu itiraflar, NATO toplantılarında, Avrupa Birliği zirvelerinde ve BM Güvenlik Konseyi’nde Türkiye’nin elini güçlendirecek belge niteliği taşıyor. Türkiye’nin bugüne kadar “kanıtlayamadığı” iddialarının, hedef grubun kendi mensuplarının ağzından doğrulanması, diplomatik açıdan çok büyük bir başarı anlamına geliyor.
Seküritizasyon (Güvenlikleştirme): Cemaati uluslararası güvenlik tehdidi olarak sunmak ve bu algıyı küresel güvenlik kurumlarına kabul ettirmek de uzun vadeli hedeflerden biri sanırım. Ve esasen bu kısım Kopenhag Okulu’nun güvenlikleştirme teorisine tam olarak uygun bir yaklaşım. Örneğin, PKK’nın nasıl Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından terör örgütü olarak tanındıysa, cemaat için de benzer bir süreç başlatılmak isteniyor. Cemaat mensuplarının kendi ağızlarından çıkacak “biz şiddete başvurduk”, “biz darbe yaptık”, “biz casusluk faaliyetleri yürüttük” şeklindeki itiraflar, Interpol’den FBI’a, MI6’dan BND’ye kadar tüm güvenlik teşkilatlarının cemaat hakkındaki dosyalarında yer almasının sağlanması hedeflenmiş.
Bu durumda, cemaat mensuplarının Amerika’da okul açması, Almanya’da dernekler kurması, Avustralya’da vakıflar oluşturması “terör örgütü faaliyeti” olarak değerlendirilecek ve o ülkelerin güvenlik güçleri tarafından engellenmesi için yasal zemin hazırlayacak!
Diaspora Kontrolü: Yurt dışındaki cemaat aktivitelerini sınırlandırmak ve kontrol altına almak için, o ülkelerin güvenlik güçleriyle işbirliği yapmak da keza uzun vadeli hedefler arasında. Bu sinsi hedef, Türkiye’nin uzun kolu operasyonlarının bir parçası aslında. Örneğin, Almanya’da faaliyet gösteren Cemaat okullarının “terör örgütü” gerekçesiyle kapatılması, Fransa’daki Cemaat vakıflarının malvarlıklarına el konulması, Amerika’daki Cemaat mensuplarının “ulusal güvenlik tehdidi” olarak değerlendirilmesi gibi sonuçlar hedefleniyor. Saray iktidarı, bu operasyonla cemaat mensuplarının yaşadığı her ülkede o ülkenin güvenlik güçleriyle işbirliği yaparak, diaspora üzerinde kontrol kurma imkanı elde etmeyi hedefliyor.
İdeolojik Zafer: Cemaat fikriyatının tamamen çözülmesini sağlamak ve cemaat değerlerinin toplumsal meşruiyetini yok etmek uzun vadeli hedefler arasında. Bu hedef, fikir ustalarımızdan Antonio Gramsci’nin “kültürel hegemonya” kavramının tersten uygulanması. Sovyetler Birliği’nin çöküşü sonrası sosyalist ideolojinin nasıl meşruiyetini kaybettiği, Nazi Almanya’sının yenilgisi sonrası faşist ideolojinin nasıl toplumsal kabul görmez hale geldiği gibi, cemaat fikriyatının da toplumsal hafızada “kötü”, “zararlı”, “tehlikeli” olarak kodlanması amaçlanıyor. Bu süreç, cemaat mensuplarının çocuklarının bile o değerlerden utanç duyacağı, cemaatin tarihsel mirasının tamamen karalanacağı bir atmosfer inşa etmeyi hedefliyor. Böylece, sadece fiziksel olarak değil, fikri olarak da cemaat tamamen yok edilmiş olacak!
Precedent (Emsal) Oluşturma: Bu operasyonun başarılı olması durumu, benzer gruplar için de bir emsal oluşturacak ve gelecekte diğer muhalif gruplara karşı da benzer yöntemler kullanılacak diye hedeflendiğini görüyoruz.
Bu strateji, bir tür “metodolojik şablon” oluşturma amacı taşıyor. Örneğin, Alevilere yönelik benzer bir operasyon düzenlenirse, sahte araştırma şirketleri kurularak Alevi akademisyenler manipüle edilebilir ve “Aleviler arasında bölücü faaliyetler var” şeklinde itiraflar elde edilebilir. HDP’ye yakın akademisyenler hedef alınabilir, Kürt dernekler üzerinde benzer çalışmalar yapılabilir. Hatta operasyon modeli, yurt dışındaki CHP dahil Türk muhalefetine de uygulanabilir. Türkiye sözümona, bu operasyonla sivil toplumun tamamını kontrol altına alma konusunda uluslararası bir model geliştirmiş olacak.
Ricerca Operasyonu’nun çok boyutlu olduğunu görmek, bu konuda epeyce hazırlık evresi yaptıkları izlenimi de veriyor. Söz gelimi uluslararası boyutu, NATO başta olmak üzere Batı ülkelerinin cemaat konusundaki tutumunu değiştirmeye yönelik bir çaba var anket sorularında. Erdoğan İktidarı malum olduğu üzere şimdiye kadar Batı ülkelerini cemaat konusunda ikna etmekte başarılı olamadı ve bu durum, Türkiye’nin NATO üyeliğinden İsveç ve Finlandiya’nın üyelik sürecine kadar birçok diplomatik krize yol açtı. 2022 yılında Madrid NATO Zirvesi’nde Erdoğan’ın İsveç’e “PKK ve FETÖ’yü terör örgütü olarak tanımadığınız sürece NATO üyeliğinizi veto edeceğiz” tehdidinde bulunması, ancak sonuçta sadece “Türkiye’nin terör örgütü olarak gördüğü” şeklinde muğlak bir formülasyonla yetinmek zorunda kalması, Türkiye’nin bu konudaki diplomatik çaresizliğini göstermişti.
Bu operasyonla, cemaat mensuplarının kendi ağızlarından çıkacak itiraflarla bu durumu köklü bir şekilde değiştirmek amaçlanmakta. Örneğin, bir cemaat mensubunun “Evet, biz Pentagon’daki bağlantılarımızı istihbarat faaliyetleri için kullandık” şeklinde bir açıklama yapması, Amerika’nın cemaat konusundaki tutumunu tamamen değiştirebilir. Bu tür itiraflar, Washington’daki düşünce kuruluşlarından Brüksel’deki AB kurumlarına kadar tüm karar vericilerin masasında yer alacak ve Türkiye’nin “FETÖ terörist örgütüdür” tezinin artık tartışılmaz bir gerçek olarak kabul edilmesini sağlayacak. Bu durum, NATO’nun 2024 Washington Zirvesi’nde alınan “terör örgütleriyle mücadelede dayanışma” kararının cemaat aleyhine yorumlanması için zemin hazırlayacaktı.
Daha önce kısaca bahsini ettiğimiz gibi bir başka boyut da Avrupa’daki cemaat faaliyetlerinin detaylı haritasını çıkarmak, AB ülkelerindeki cemaat kurumlarını tespit etmek ve bu bilgileri o ülkelerin yetkili makamlarıyla paylaşmak. Bu hedef operasyonun en kritik hedefleri arasında. Bu strateji, AB’nin “Avrupa Değerleri ve Şeffaflık” ajandası ile uyumlu bir şekilde sunularak, cemaat kurumlarının “demokratik değerlere aykırı” faaliyet yürüttüğü iddiasıyla desteklenmeyi hedeflemiş sanırım.
Örneğin, Almanya’da faaliyet gösteren cemaat okullarının “anti-demokratik eğitim” verdiği, Fransa’daki cemaat vakıflarının “laiklik ilkesini ihlal ettiği”, Avrupa’daki cemaat medya kuruluşlarının “yabancı güçlerin etkisi altında” olduğu şeklinde raporlar hazırlanarak, AB kurumlarına sunulması hedefleniyor. Bu yaklaşım, Fransa’nın “İslamcı ayrılıkçılıkla mücadele” yasasını, Avusturya’nın “Politik İslam’la mücadele” programını, Belçika’nın “yabancı finansman” kısıtlamaları gibi hassasiyetlerine matuf olarak operasyona eklemlenmiş. Böylelikle tüm Avrupa’nın cemaat konusundaki tutumunu değiştirilmesi amaçlanmış.
Operasyonun en sofistike boyutu ise, AB’nin “Rule of Law” (Hukuk Devleti) mekanizmasını kullanarak, cemaat mensuplarının yaşadığı ülkelerde “hukuk devleti ihlali” gerekçesiyle baskı oluşturmaya çalışması. Bu durumda, cemaat mensuplarının kendi ağızlarından çıkacak itiraflar, AB Konseyi’nde “7. madde prosedürü” başlatılması için gerekçe olarak kullanılabilecekler. Böylece, cemaat mensuplarının yoğun yaşadığı ülkeler (özellikle Almanya, Fransa, Hollanda) “terör örgütü üyelerini himaye etmek” gerekçesiyle AB içinde baskı altına alınabilecek!
Görüldüğü son derece sinsi ve emek verilmiş bir operasyon bu.
Operasyon Ricerca yazılarımıza devam edeceğiz.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
