Halkın yeni anayasa talebinin olmadığını savunan görüşlere tepki gösteren Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, halkın taleplerinin devrimci yönünü ve geleceğe dair beklentilerini görmezden gelen bu yaklaşımın isabetli olmadığını ifade etti. Uçum, TBMM’de 400 veya daha fazla oyla kabul edilse bile yeni anayasa için referanduma gidilmesinin gerektiğini savundu.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, “yeni anayasa TBMM’de 400 veya daha fazla oyla kabul edilse bile referandumun zorunlu” olduğunu söyledi. Yeni anayasa çalışmalarının “Erdoğan’ın adaylığı için isteniyor” iddiasına geçtiğimiz günlerde tepki göstererek, “erken seçim kararı alınması halinde Erdoğan’ın bir kez daha aday olabileceğini” belirten Uçum, bugün sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda yeni anayasa çalışmalarıyla ilgili bir başka söyleme yanıt verdi. Muhalefet partilerinin dile getirdiği “Halkın gündemi yeni anayasa değil!” görüşünü eleştiren Uçum, bunun “yüzeysel bir tespit” olduğunu savundu.
Yeni anayasa için referandumun bir zorunluluk olduğunu söyleyen Uçum, “Yeni anayasa TBMM’de 400 veya daha fazla oyla kabul edilse bile referandum zorunluluğunun iki ana sebebi vardır: Birinci sebep, asli kurucu irade olan halkın onayıyla demokratik meşruiyeti tamamlama zorunluluğudur. İkinci sebep, halkın siyasi anayasa tasavvuruna uygun bir hukuki metnin Mecliste kabul edilip edilmediğini halkın denetleme hakkının gereğidir. Son söz: Referandumsuz yeni anayasa olmaz.” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
