Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, 6 Şubat depremi döneminde yakınlarına ulaşamayan bir vatandaşa, Baykar dronlarının yeterli çalışmadığını iddia eden paylaşımı nedeniyle 150 bin liralık tazminat davası açtı. 6 Şubat’ta Baykar’a ait dronları yetersiz kalmakla eleştiren ve TSK’ya ait ANKA İHA’larını öven paylaşımın kişilik haklarını zedelediğini öne süren Bayraktar, Baykar’a ait İHA ve SİHA’ları öven paylaşım ve haberleri dava dosyasına sundu. Bayraktar’ın 150 bin liralık tazminat davası açtığı Aydın Aydoğan ise, “Yıkılan, enkazın altında kalan hukuktur, adalettir. Tüm depremzedeler için üzüntü verici bir dava” dedi.
Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin ardından, 9 Şubat 2023 tarihinde Twitter hesabından Baykar’ın insansız hava araçlarıyla (İHA) ilgili bilgi verdi. Bayraktar, paylaşımında, “Millî İHA’larımız depremin ilk gününden bu yana Milletimiz için nöbette! 9 Bayraktar AKINCI ve 22 Bayraktar TB2 zorlu hava şartlarına rağmen kriz masasına destek amacıyla görev uçuşlarına devam ediyor. Tüm gayretimiz ve çabamız milletimiz için seferber” ifadelerini kullandı.
“Deprem bölgesinde İHA kullanılmadı” iddiası: İHA ve SİHA uçamadığı için görüntü alamadık
Ancak aynı tarihlerde medyada çıkan bazı haberlerde “deprem bölgesinde İHA araçlarının kullanılmadığı” iddia edildi. Bu iddialar üzerine 9 Şubat 2023’te açıklama yapan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, “Genel Kurmay Başkanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığı tarafından sağlanan verilerle birlikte Göktürk uydu verileri, İHA’lardan elde edilen verilerin ve Aksungur İHA görüntülerinin afet bölgesinde yapılan çalışmalarda aktif rol aldıkları” bilgisini verdi.
Dönemin AFAD Başkanı Yunus Sezer ise 10 Şubat’ta açıklama yaparak, “Olumsuz hava şartları nedeniyle belli bir dönem uçuş olmadı. İHA ve SİHA uçamadığı için görüntü alma şansımız olmadı” dedi.
BAYKAR Medya İlişkileri Direktörü İlker Akgüngör de iddialara kendi Twitter hesabından yanıt verdi. 11 Şubat’ta açıklama yapan Akgüngör, TSK ve İçişleri Bakanlığı envanterinde yerli İHA’ların depremin ardından hemen hasar tespiti, arama kurtarma ve koordinasyon için havada olduğunu açıkladı. Selçuk Bayraktar’ın verdiği Baykar’a ait İHA uçuş bilgilerini de paylaşan Akgüngör, ayrıca TUSAŞ tarafından üretilen ANKA ve Aksungur İHA’larının da görev uçuşlarını yaptığını belirtti.
“Baykar’ın dronlarının bir kısmı dondu, ANKA kuşlarını 3 gün uçurdu”
Aynı günlerde depremde haber alamadığı yakınlarını arayan Aydın Aydoğan isimli vatandaş ise 17 Şubat 2023 tarihinde, Twitter hesabından Selçuk Bayraktar’ın fotoğrafını paylaşarak Baykar dronların yetersiz çalıştığını öne sürdü. Baykar’a karşılık Türk Silahlı Kuvvetlerine (TSK) ait olan insansız hava aracı ANKA’nın 3 gün çalıştığını yazan Aydoğan, “Şirketinin yaptığı dronlar depremden sonra bir kısmı dondu, bir kısmı kanat problemi yaşadı, uçamadı. TSK kendine ait ANKA kuşlarını uçurdu 3 gün, iletişim hizmeti normale döndü. Haberi AA yapınca haberi kaldırtıp bölgeye gitti, sanki kendi dronları gibi sahiplendi” paylaşımı yaptı.
Baykar dronlarını eleştirmeye 150 bin liralık tazminat davası
Selçuk Bayraktar bu paylaşım üzerine Aydoğan’a manevi tazminat davası açtı. Bayraktar, deprem dönemi Baykar İHA’larını eleştiren söz konusu paylaşım için 150 bin liralık manevi tazminat talep etti. Kişilik haklarının ve itibarının zedelendiğini öne süren Bayraktar, dava dosyasına Baykar İHA’ları öven paylaşımlar ve haberler sundu.
Şikâyet üzerine davanın ilk duruşması Çağlayan Adliyesi’ndeki İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aydoğan savunmasında, Malatyalı olduğunu, 6 Şubat depremlerinde birçok yakınını kaybettiğini ve hâlâ hastanede tedavisi süren yakınlarının olduğunu söyledi.
İlk duruşma yarın: AFAD Başkanı’nın demeci de delil olarak sundu
Söz konusu paylaşımın 6 Şubat’ta akrabalarının öldüğü ve yakınlarına ulaşamadığı 3 günü kapsadığını belirten Aydoğan, dönemin AFAD Başkanı Yunus Sezer ile dönemin Savunma Sanayi Başkanı İsmail Demir’in basına verdiği demeçleri de dosyaya delil olarak sundu. Aydoğan, olumsuz hava şartlarından dolayı İHA ve SİHA’ların uçamadığının paylaşıldığını, bu nedenle TSK’nın ANKA ve Aksungur’u uçurup iletişimi normale döndüğünü söyledi.
Ancak mahkeme, yetkisizlik sebebiyle dosyayı Bakırköy Adliyesi’ne gönderdi. 150 bin liralık tazminat talep edilen davanın ilk duruşması 11 Nisan’da Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek.
“Eleştiri sınırları içinde görülmesi gerekir, depremzedeler için üzüntü verici”
Serbest Görüş’e açıklama yapan Aydın Aydoğan, şunları söyledi:
“Bu duruşmada aslında enkaz altında halen kalan insanlığımıza karşı açılan davanın duruşması olacak vicdana karşı açılmış bir davadır. Kaldı ki kamu önünde olan insanların böyle hassas dönemlerde eleştiriye daha açık olması gerekir. Siyasi iktidarın baskısı benzer davalarda dava üzerinde bir baskı oluşturuyor. Birçok kişi buna benzer gerekçeler ile davalarla karşı karşıya kalıyor. Evrensel hukuk kuralları, hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı dikkate alındığında kararın da bu yönde eleştiri sınırların içinde yapılmış olarak ilerlemesi gerekir. Binlerce canımızın acısını yaşayamadan açılan bu dava hukuk tarihi açısından da tarihe bir not olacaktır. Dava, tüm depremzedeler için üzüntü verici bir davadır, hukuk ve vicdan dairesinde bakılması gereken bu dava depremzedeler açısından çok üzüntü veren bir davadır. Yıkılan, enkazın altında kalan hukuktur, adalettir.”
