Yakılarak öldürülen Afgan işçi davasında ‘ödül’ gibi mütalaa

ANKARA – Zonguldak’ta katledilen Afgan maden işçisi Vezir Mohammad Nourtani’nin ölümü hakkında sunulan mütalaaya tepki gösteren EMEP, davaya sahip çıkma çağrısı yaptı.

Zonguldak’ta yanmış cesedi bulunan, kaçak ocakta çalışan Afgan maden işçisi Vezir Mohammad Nourtani’nin ölümüne ilişkin Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dün gerçekleşen duruşmasında iddia makamı mütalaasını sundu. Mütalaada, Afgan madenci Vezir Mohammad Nourtani’ye vücudundaki kırıklardan dolayı vagon çarptığı değerlendirmesi yapılırken, sanıkların adli işlem kayıtları ve ocağın kaçak olmasından dolayı yetkililere haber vermediklerinin tespit edildiği belirtildi.

İŞ KAZASI DENİLDİ 

Otopsi raporuna rağmen, kaçak ocaktaki incelemeyi yapan Bülent Ecevit Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü’nden Doç. Dr. Serdar Yılmaz’ın olduğu üç kişilik bilirkişi heyetinin “iş kazası” olarak verilen rapor dikkate alındı. Otopsi raporundaki kırıklar ve adli tıp raporlarında geçen darp izleri olmasına rağmen “iş kazası” olarak belirtildi.

NOURTANİ DE “TALİ KUSURLU” BULUNDU!

Bilirkişi raporlarına göre ocak sahibi Hakan Körnöş ve Enver Gideroğlu’nun asli kusurlu, vinç operatörü Sercan Kayabaş ile ölen Nourtani’nin tali kusurlu olduğu vurgulandı. Mütalaada; sanıklardan eski MHP Gelik Belde Başkanı Hakan Körnöş, Enver Gideroğlu ve Sercan Kayabaş’ın “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan 9 yıla kadar, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından 5 yıla kadar ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi.

Karar duruşması 19 Şubat saat 14.00’te Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

‘ÇÜRÜMÜŞLÜĞÜN AYNASI’

Emek Partisi (EMEP), mütalaaya dair yazılı açıklama yayınladı. Katillerin ödüllendirildiği ifade edilen açıklamada, “Zonguldak’ta MHP’nin eski Belde Başkanı Hakan Körnüş’ün patronu olduğu kaçak maden ocağında bulunan yanmış beden, bu düzenin çürümüşlüğünün aynasıdır” denildi.

Açıklamanın devamında şu sorular yöneltildi:

“*Nourtani’ye yaşatılanlar böbreğinin çalındığı iddiası, bedenin yakılması, gizlenerek ormanlık bir alana götürülmesi tüm bunlar ayrı ayrı suç teşkil ederken nasıl oluyor da savcı mütalaasında sanıklara 14 yıl gibi bir süre talep ediliyor?

*Nourtani mülteci yoksul bir işçi olduğu için mi yoksa onu öldürenler siyasi iltisakları da göz önüne alınan birer patron olduğu için mi böyle bir mütalaa hazırlanıyor?”

‘MÜCADELEYİ BÜYÜTMEK İÇİN BİRLEŞELİM’

Cezasızlık politikalarına karşı tüm işçiler, emekçiler ve demokratik kamuoyunun davayı takip etmeye çağrıldığı açıklamada, “Mücadeleyi büyütmek için birleşelim” vurgusu yapıldı.