Halkbank, ABD’de İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nde devam eden davada aleyhlerine bir karar çıkması halinde yasal itiraz haklarını kullanacaklarını açıkladı.
28 Şubat 2024’te ABD’deki İstinaf Mahkemesi’nde yapılan duruşmada sözlü olarak savunmalarını yaptıklarını hatırlatan Halkbank açıklamasında, ABD’de aleyhlerine açılan tazminat davasının birinde lehlerine karar verildiğini, diğerinde ise yargı sürecinin askıya alındığı kaydedildi.
Halkbank’ın, Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) ABD’de aleyhine açılan davalarla ilgili yaptığı açıklamada, “9 Ocak 2024 tarihinde kamuoyuna duyurduğumuz üzere, 27 Mart 2020 tarihinde Bankamız hakkında açılan tazminat talepli birinci hukuk davası (Owens davası) tüm yargı süreçleri tamamlanarak 8 Ocak 2024 tarihinde Halkbank lehine sonuçlanmıştır” denildi.
“26 Temmuz 2023 tarihinde Bankamız aleyhine açılan tazminat talepli ikinci hukuk davasında (Hughes davası) ise ABD Güney New York Bölge Mahkemesi, Savcılığın talebine istinaden 1 Mayıs 2024 tarihinde verdiği karar ile Bankamız hakkındaki ceza davası sonuçlanana kadar söz konusu hukuk davasındaki tüm yargı süreçlerinin durdurulmasına hükmetmiştir” denilen açıklamada, “Dolayısıyla Bankamız hakkındaki ceza davasında nihai karar verilene kadar ikinci hukuk davası (Hughes davası) askıya alınmıştır” ifadelerine yer verildi.
Açıklamada, “Diğer taraftan, ceza davasında ise Bankamızın devlet dokunulmazlığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi yönündeki temyiz süreci devam etmektedir. 28 Şubat 2024 tarihinde Birleşik Devletler İstinaf Mahkemesi İkinci Dairesi nezdinde sözlü savunma duruşması gerçekleşmiş ancak İkinci İstinaf Mahkemesi, konuya ilişkin henüz bir karar vermemiştir. İkinci İstinaf Mahkemesi’nin, Halkbank lehine bir karar vermesi halinde dava yargılamaya gitmeden düşecektir. Aleyhte karar vermesi durumunda ise Bankamız yasal itiraz haklarını kullanacaktır” denildi.
Neler olmuştu?
Halkbank, New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde devam eden Rıza Sarraf davasına 15 Ekim 2016 tarihinde sanık olarak eklenmişti.
Halkbank, davanın görüldüğü federal bölge mahkemesine, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” (FSIA) kapsamında olduğu gerekçesiyle itiraz edip, davanın düşmesini istemişti.
Talebinin federal bölge mahkemesinde reddedilmesinin ardından Halkbank, kararın temyizi için, halen davanın görüldüğü İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne başvurmuş ancak karar Halkbank’ın aleyhine sonuçlanmıştı.
Yargılanma kararının iptali için ABD Anayasa Mahkemesi’ne de başvuran Halkbank’ın başvurusu, karar vermesi için yeniden İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne gönderilmişti.
28 Şubat’ta New York’ta yapılan duruşmada, mahkeme heyeti kararı sonraki bir tarihte açıklayacağını belirtmişti.
“Halkbank aleyhine açılan tazminat davasındaki yargı süreci Rıza Sarraf davası sona erene kadar bekleyecek”
New York’ta Rıza Sarraf ve Halkbank aleyhine 151 kişi tarafından açılan tazminat davasında yargıç, New York Güney Bölgesi Federal Başsavcılığı’nın başvurusunu kabul ederek, Halkbank’ın da sanık olduğu Rıza Sarraf ceza davası sona erene kadar, tazminat davasını durdurduğunu açıklamıştı.
