Sivas Katliamı davasında katılma talepleri kabul edildi

ANKARA – PSAKD ve Ankara Barosu Toplumsal Davalar Merkezi’nin Sivas Katliamı davasına katılma talebi kabul edildi.

Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD) tarafından Sivas’ta 2 Temmuz 1993 tarihinde organize edilen etkinlikler sırasında Madımak Oteli’nin yakılması ve çoğunluğu Alevi 33 yurttaş ile 2 otel çalışanının katledildiği Madımak Katliamı’na dair üç firari sanık yönünden devam eden davaya Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.Duruşmaya mağdur yakınları ile Hollanda Büyükelçiliği, Alevi Bektaşi Federasyonu, Ankara Dersimliler Derneği, Demokratik Alevi Dernekleri, Pir Sultan Abdal Kültür Dernekleri ve Kızılırmak Federasyonu’ndan temsilciler katıldı.

Duruşmada ilk olarak katliamda yaşamını yitiren Gülsüm Karababa’nın ağabeyi Hüseyin Karababa söz aldı.

Karababa, sorumluların halen yakalanmadığını aktararak, “30 yıldır burada tiyatro oynuyoruz. Benim anam artık hastalığı nedeniyle buraya gelemedi. Sorumlular ise buraya getirilemedi. Bakanlık ile PSAKD arasında otel rezervasyonu konusundaki protokolü talep ediyoruz. O nedenle Emre Kongar’ın da bu salonda olması gerekirdi. Emre Kongar neden bir dava açmadı? Murtaza Demir bugün nerede? Murtaza Demir’in ifade vermesi gerektiğine inanıyorum. Murtaza Demir, PSAKD o dönemde neden müdahil olmadı? Hollanda Elçiliğinden yetkililer gözlemci olarak katılıyorlar. Elçiliğin, göndermiş oldukları kişiler konusunda beyanda bulunmalarını istiyorum. Hollanda Kralına çağrıda bulunuyorum, kendi vatandaşına sahip çıkmasını dile getiriyorum. Alevi Soykırımını dünyaya anlatmak için 30 yılımı verdim” dedi.

‘SİVAS’TA ALEVİ SOYKIRIMI YAPILDI’

Daha sonra konuşan avukat Özgür Piroğlu ise Sivas’ta Alevi Soykırımı yapıldığını vurgulayarak, “Sivas C. Başsavcılığına Madımak Katliamı ile ilgili Alevi Soykırımı ile ilgili bir dilekçe verdim. Madımak Otelinde insanlar, Alevi inancına sahip oldukları için katledilmişlerdir. Bu katliamda katledilenlerin önemli bölümü Alevidir. Katliamda katledilenlerden Alevi olmayanlar da Alevilerin misafiri olarak oraya gelmişlerdir. Bu katliam bir Alevi katliamı ve Alevi soykırımıdır. Soykırım suçu işlenmiştir. Şimdiye kadar Cumhuriyet Savcılığının hiçbir soruşturma yürütmemesi nedeniyle mahkemenizin Alevi Soykırımı başvurusu yapmasını talep ediyorum. Gerekenler yapılmadığı taktirde konuyu Uluslararası Ceza Mahkemesine taşıyacağız” ifadelerini kullandı.

‘MAHKEMEDEN ETKİN BİR YARGILAMA BEKLİYORUZ’

Beyanda bulunan avukat Hüsniye Şimşek ise etkin bir soruşturma yapılması gerektiğini ifade ederek, “İsveç’te birkaç gün önce Kur’an-ı Kerim’e yönelik bir saldırı yapıldı ve devamında protestolar yapıldı. Bu protestolardan bir ilginç olanı da İstanbul’da yapıldı. O gün insanlar bir araya geldiler ve ne bir yerleri yaktılar ne yıktılar. İnanılmaz bir güvenlik tedbir alınmıştı ancak Madımak’a baktığınızda insanlar bir otelin içerisinde katledildiler. Çünkü oradaki yapı son derece örgütlü ve planlıydı. Yani burada bir türlü bulunamayan sanıklar insanlığa karşı bir suç işlemiştir. Biz burada Adalet arayışımızı sürdürüyoruz. Hatta davanın takipçisi bir avukat arkadaşımız hayatını kaybetti. Mahkemeden artık etkin bir yargılama bekliyoruz. Bakanlıktan gelen cevaplar dahi sizin sorularınızı karşılayacak nitelikte değildir. Dosyaya delil, bilgi sunulması ve etkin yargılama yapılabilmesi için PSAKD, Divriği Kültür Derneği ve Tuncelililer Derneğinin müdahil olarak kabul edilmesi gerekir” diye konuştu.

‘İNSANLIĞA KARŞI SUÇTUR’

Mahkeme heyetinin sorumluluk alıp, firari sanıkların iadesi konusunda girişimde bulunması gerektiğini belirten avukat Şenal Sarıhan, “Sanıkların iade talepleri hep reddedilmiş ve ben ise bu cevaplara itirazlarda bulunmuştum. Verilen cevaplarda idam cezasının ülkemizde yürürlükte olması gerekçe gösterilmişti. İdam cezası kalktığında da yine yazmıştım. Ama cevap alamadım. Bu ayrıca sizin görevinizdir. Bu tür davada ortak çalışmalıyız. Siz mahkeme başkanı olarak ilk kez buradasınız ama hep biz avukatlar soru soruyoruz. 3 sanığın iadesi sağlanmayacak mı? Murat Sonkur, Alman devleti tarafından istihbaratçı olarak değerlendiriyor. Sanıklar, adresleri bilinmesine rağmen iade edilmedi. Bu bir insanlığa karşı suçtur” dedi.

DAVAYA KATILIM TALEPLERİ KABUL EDİLDİ

Avukat beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar hakkındaki yakalama kararının devamına, PSAKD ve Ankara Barosu Toplumsal Davalar Merkezinin davaya katılma talebinin kabulüne, Emre Kongar, Temel Karamollaoğlu, dönemin Sivas valisi ve tugay komutanı, dönemin PSAKD Başkanı Murtaza Demir’in dinlenmesinin davaya katkı sağlamayacağı nedeniyle talebin reddine karar verdi.

Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi