Anayasa Mahkemesi (AYM), annesi vefat eden hükümlünün ‘taziyeye katılma’ talebini reddeden Maraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı’nı ihlal ettiğine hükmetti.
Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına göre; “örgüt üyeliği” nedeniyle Maraş Türkoğlu 2 No’lu L Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde hükümlü olarak kalan Ahmet Bayanmelek, 4 Ekim 2019’da vefat eden annesinin taziyesine katılmak için mazeret izni istedi.
BAŞSAVCILIK “MAHALLE KOMPOLİT” DEYİP REDDETTİ
Maraş Cumhuriyet Başsavcılığı başvurucunun iznini geçireceği adresin “güvenlik açısından sakıncalı olup olmadığına” ilişkin tahkikat yaptı. Sonuç olarak “cenazenin bulunduğu mahallenin kozmopolit olduğu”, “cenaze çadırına 4-5 yerden girilebildiği”, “adresin Amanos dağlarının yakınlarında bulunduğu” gerekçeleriyle hükümlünün mazeret iznine çıkmasının güvenlik açısından uygun olmadığına karar verildi.
Mahkeme itiraz eden hükümlü Bayanmelek, red kararı alınca, “haklı bir gerekçe olmadan taziye izni verilmemesi nedeniyle ailesinin acısını paylaşamadığını ve büyük üzüntü duyduğunu belirterek özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği” gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
ÖZEL HAYATA VE AİLE HAYATINA SAYGI HAKKI İHLALİ
Emsal karardaki “Temel hak ve özgürlüklere yönelik bir müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun kabul edilmesi için zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılaması ve orantılı olması gereklidir” ibaresini hatırlatan Yüksek Mahkeme, Başsavcılığın kararının “özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ihlali” olduğuna hükmetti.
“Başsavcılık kararında gösterilen gerekçe başvurucunun çıkarları ile toplumun çıkarları arasında adil denge kurulmasına yönelik ikna edici, ilgili ve yeterli unsurlara sahip değildir” diyen AYM, başvurucuya 13 bin 500 TL tazminat ödenmesine hükmetti.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
