– Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Yargıtay Başsavcılığı’nın talebi üzerine HDP’nin hazine yardımı hesaplarına bloke koyma kararına 15 barodan tepki geldi. “Hukuka Dönüş Çağrısı” başlığıyla yayımlanan ortak basın açıklamasında, “Türkiye’nin geleceği ve demokrasisi açısından büyük risk barındıran, anayasal ve yasal hükümlere açıkça aykırı olan bu karardan dönülmesi çağrısında bulunuyoruz” denildi.
‘BİRÇOK YÖNÜYLE ANAYASAYA AYKIRI’
15 baro, HDP’nin hazine yardımı hesaplarına blokaj konması talebinin, partiye yönelik kapatma davasının sürdüğü bir dönemde “politik aktörler tarafından sıklıkla dile getirildiğini” vurguladı. Açıklamada, “Bu karar birçok yönüyle Anayasaya ve yasalara aykırılık teşkil etmektedir” denirken, “Tedbire ilişkin mahkeme kararının salt çoğunlukla alınmış olması kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu açıkça ortaya koymaktadır” ifadeleri kullanıldı.
ANAYASAYA AYKIRI OLAN BU KARARDAN DÖNÜLMESİ ÇAĞRISINDA BULUNUYORUZ pic.twitter.com/kPiWDkxw3x
— Mardin Barosu (@Mardinbaro) January 6, 2023
‘DEMOKRATİK SİYASETE MÜDAHALE OLARAK DEĞERLENDİRİLME RİSKİ VAR’
“Anayasanın emredici hükümleri incelendiğinde mahkemenin vermiş olduğu kararın nitelikli çoğunluk içermediği, anayasal ve yasal açıdan sakat olduğu tartışmasızdır” diyen barolar, “Ülkemizin seçim atmosferine girdiği bir dönemde Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu bu kararın aynı zamanda yüksek mahkemenin seçimlere ve demokratik siyasete müdahalesi olarak değerlendirilme riski ve potansiyeli taşıdığı görülmektedir” tepkisini gösterdi.
HANGİ BAROLAR İMZALADI?
Açıklamaya imza atan barolar şöyle: Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Tunceli, Diyarbakır, Hakkari, Kars, Mardin, Muş, Siirt, Urfa, Şırnak ve Van. (HABER MERKEZİ)
15 BARONUN AÇIKLAMASININ TAM METNİ
“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından HDP’nin kapatılmasına ilişkin açılan davada; kapatılma talebi ile birlikte partiye yapılacak hazine yardımının kesilmesi tedbiren talep edilmiş, ancak Anayasa Mahkemesi vermiş olduğu ilk kararında bu talebi reddetmiştir.
Kapatma davası devam ederken mahkemeyi etkileme faaliyeti olarak değerlendirilebilecek “hazine yardımının kesilmesi” talepleri politik aktörler tarafından sıklıkla dile getirilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu talebini yeniden bir dilekçe ile mahkemeye sunması sonrası, mahkeme 6 Ocak 2022 günü bu talebi değerlendirmek üzere toplanarak 6 ret oyuna karşılık 9 kabul oyu ile geçici tedbir kapsamında hazine yardımının bloke edilmesine karar vermiştir. Bu karar birçok yönüyle Anayasaya ve yasalara aykırılık teşkil etmektedir.
Öncelikle Anayasanın 69. maddesi bir siyasi parti aleyhine kapatma davası açılmışsa, Anayasa Mahkemesi’nin nihai olarak partinin kapatılmasına karar verebileceği gibi alternatif olarak hazine yardımının kısmen veya tamamen kesilmesine karar verebileceğini hüküm altına almıştır.
Anayasanın 69. maddesine göre Anayasa Mahkemesi’nin nihai nitelikte bir kararı tedbir adı altında vermesi, ihsas-1 rey niteliğinde olup açıkça Anayasanın amir hükmüne aykırıdır. Bununla beraber Anayasanın 149. maddesindeki düzenlemeye göre; siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çoğunluğu şartı karşısında, tedbire ilişkin mahkeme kararının salt çoğunlukla alınmış olması kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Anayasanın emredici hükümleri incelendiğinde mahkemenin vermiş olduğu kararın nitelikli çoğunluk içermediği, anayasal ve yasal açıdan sakat olduğu tartışmasızdır. Ülkemizin seçim atmosferine girdiği bir dönemde Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu bu kararın aynı zamanda yüksek mahkemenin seçimlere ve demokratik siyasete müdahalesi olarak değerlendirilme riski ve potansiyeli taşıdığı görülmektedir.
Biz aşağıda imzası olan Barolar olarak; Türkiye’nin geleceği ve demokrasisi açısından büyük risk barındıran, anayasal ve yasal hükümlere açıkça aykırı olan bu karardan dönülmesi çağrısında bulunuyoruz.”
Demirtaş’tan Erdoğan göndermeli seçim paylaşımı: Boş oturursak atı alan Üsküdar’ı yine geçer
Rawest Araştırma Genel Müdürü Roj Esir Girasun: HDP’nin kapatılması Erdoğan karşıtlığını güçlendirir
Demirtaş: HDP kolay lokma değildir, boğulursunuz
Sayın Anayasa Mahkemesi, idam bir tedbir olabilir mi?
Hukukçular AYM’nin HDP kararını değerlendirdi: Mahkeme esasa dair karar verdi, ihsası reyde bulundu
Tayip Temel’den ‘bloke’ kararına tepki: Açık bir skandal, AYM açıklama getirmeli
Tanrıkulu’ndan, HDP’nin Hazine yardımına bloke konulmasına tepki: Karar yok hükmündedir
Destici’nin HDP’ye Hazine yardımı engeli yorumu: Mutluluğunu yaşıyorum
HDP’den AYM’nin Hazine blokesi kararına tepki: Siyasi bir karar olarak tarihe geçmiştir
AYM kararı: HDP’nin Hazine yardımı hesabı bloke edildi
Kaynak:
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
