İstanbul’da bir restoranda bir kişinin çantasından 700 dolar çalmakla suçlanan, ancak “para değil puro aldım” diyerek kendisini savunan gazeteci Metin Özkan hakkında takipsizlik kararı verildi. Şikayetçi Ufuk Enginler’in avukatı, “görüntülerde Özkan’ın para aldığının çok net anlaşıldığını” söyleyerek karara itiraz edeceklerini söyledi.
Gazeteci Metin Özkan’ın Aralık 2021’de Kemerburgaz’da bulunan bir restoranda Ufuk Enginler isimli kadının çantasından 700 dolar para çaldığı iddia edilmiş, olayın kamera görüntüleri ortaya çıkmıştı.
Görüntülerde Özkan’ın çantaların bulunduğu alandan bir şeyler alıp cebine koyduğu dikkat çekmişti. Görüntülerin sosyal medyada yayılması üzerine Metin Özkan, “para değil puro aldığını” iddia etmişti.
‘DELİL YOK’
Soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Metin Özkan hakkında takipsizlik kararı verdi.
Bilirkişi raporunda görüntünün net olmaması sebebiyle Özkan’ın elinde ne olduğunun açık bir şekilde tespit edilemediği ifade edildi. Özkan’ın savunmasında olay mahallinde bulunan puro kutusunu aldığını beyan ettiğinin belirtildiği kararda bu beyanın bilirkişi raporuyla uyuştuğu aktarıldı. Kararda atılı suçun işlendiğine dair delil olmadığı savunuldu.
Serbest Görüş:
TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ
Şikayetçi Ufuk Enginler’in avukatı Cesim Parlak takipsizlik kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde “Çıplak gözle dahi tarafımızca görüntü izlendiğinde para olduğu çok net anlaşılmaktadır” ifadeleri yer aldı.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
