Kürt sorununun kalıcı çözümü için anadilde eğitim, kültürel haklar ve eşit yurttaşlık güvencesine dikkat çeken Mezopotamya Vakfı Başkanı Gevriye Atlı, tarafların eşit koşullarda müzakere yürütmesi gerektiğini söyledi
Barış ve Demokratik Toplum Süreci kapsamında Kürt Hareketi’nin attığı adımlara rağmen yasal düzenlemelerin yapılmaması tartışma konusu olmaya devam ediyor. Mezopotamya Vakfı Başkanı Gevriye Atlı, sürecin ilerlemesi için başta anadilde eğitim, kültürel haklar ve eşit yurttaşlık olmak üzere somut adımların atılması gerektiğini söyledi.
Kürt sorununun barışçıl ve kalıcı yöntemlerle çözülmesi için yasal düzenlemelerin şart olduğunu belirten Gevriye Atlı, seçim odaklı yaklaşımların süreci yavaşlattığını ve taraflar arasındaki güveni zedeleyebildiğini ifade etti. Siyasi tutsakların serbest bırakılması ve kayyım uygulamalarına son verilmesi gibi adımların herhangi bir yasal düzenleme beklenmeden atılabileceğini kaydeden Gevriye Atlı, ikinci aşamanın takviminin de netleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Anadilde eğitim ve kültürel haklara ilişkin düzenlemelerin takvime bağlanması gerektiğini belirten Gevriye Atlı, “Kürt halkının siyasal, kültürel, dil haklarının güvence altına alınması için bir an önce eşit yurttaşlık temelinde Kürtlerin de kurucu unsuru olduğu bir Anayasa yapma çalışmalarının başlaması gerekir” dedi.
Abdullah Öcalan serbest olmalı
Abdullah Öcalan’la görüşmelerin kısıtlı olmasının sürecin tıkanmasına neden olduğunu belirten Gevriye Atlı, gazeteciler, siyasetçiler, aile üyeleri ve avukatlarla görüşme imkânının sağlanması gerektiğini söyledi.
Eşit müzakere için tarafların koşullarının da eşit olması gerektiğini ifade eden Gevriye Atlı, Abdullah Öcalan’ın şartlarının iyileştirilmesini ve serbest olmasını vurguladı. Gevriye Atlı, başta Abdullah Öcalan olmak üzere tüm tutsakların uluslararası hukuk çerçevesinde “umut hakkı”ndan yararlanması gerektiğini belirterek, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Ekim 2024’te konuya ilişkin açıklamalarını hatırlattı.
Kullandıkları dili gözden geçirmeliler
Devlet adına konuşan kişilerin kullandığı dilin sürece zarar verdiğini söyleyen Gevriye Atlı, yaklaşımın yalnızca silahlı çatışmayı sona erdirmeye odaklanmasının sorunun kapsamlı çözümünü zorlaştırdığını ifade etti.
Sürecin takviminin tek taraflı belirlenmesinin sağlıklı sonuç vermeyeceğini kaydeden Gevriye Atlı, basının ve devlet adına konuşanların kullandıkları dili gözden geçirmeleri, çözüm konusundaki samimiyetlerini göstermeleri gerektiğini dile getirdi.
Somut önerilerle kamuoyunda tartışma açılmalı
Hukukçuların ve baroların süreçte önemli sorumlulukları olduğunu belirten Gevriye Atlı, yapılacak yasal düzenlemeler ve yeni anayasanın içeriği konusunda tartışmalar yürütülmesi gerektiğini söyledi.
Gevriye Atlı, eşit yurttaşlık temelinde ve dünya standartlarına uygun bir anayasa için hukuk örgütlerinin somut öneriler geliştirmesi ve bunları kamuoyunun tartışmasına açması gerektiğini kaydetti.
Haber: Rukiye Payiz Adıgüzel \ MA
Kaynak: Yeni Yaşam Gazetesi
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***