Sinan Ateş suikastı dosyasının kilit isimlerinden MHP’li avukat Serdar Öktem’in 6 Ekim 2025’te öldürülmesine ilişkin iddianame tamamlandı. Savcılık, cinayetin Daltonlar ve Gündoğmuşlar suç örgütlerinin ortak planıyla işlendiğini, azmettirici olarak da “Siirtli Naci” lakaplı Naci Yılmaz’ın öne çıktığını değerlendirdi. Toplam 16 şüpheli hakkında ağırlaştırılmış müebbet ile 7 yıldan 38 yıl 6 aya kadar değişen hapis cezaları istendi. İddianame, dosyayı yalnızca bir infaz değil, örgütler arası “intikam ve güç gösterisi” eylemi olarak çerçeveliyor.
Serdar Öktem’in öldürülmesi, Sinan Ateş suikastı dosyasıyla bağlantısı nedeniyle de ayrıca önem taşıyor. Öktem, Aralık 2022’de öldürülen eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş soruşturmasında tutuklanıp serbest bırakılmış, “Sinan Ateş’i tasarlayarak kasten öldürmeye yardım.” suçundan yargılanmıştı. Öktem’in, tetikçi Eray Özyağcı, Doğukan Çep ve MHP İstanbul İl yöneticisi Ufuk Köktürk gibi isimlerin geçmişte avukatlığını yapmış olması, onu zaten yüksek riskli ve çok katmanlı bir dosyanın merkezine yerleştirmişti. Dosyası ana dosyadan ayrılmıştı. Ankara BAM 5. Ceza Dairesi 6 Ekim 2025’te bu dosyanın yeniden ana dava ile birleştirilmesine karar verdi. 2 Ekim 2024’te adli kontrolle tahliye edilmişti. 4 gün sonra öldürüldü.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Ekim 2025’te Zincirlikuyu’da uzun namlulu silahlarla öldürülen avukat Serdar Öktem dosyasında iddianameyi tamamladı. Soruşturmada saldırıyı gerçekleştirdiği, organize ettiği ya da lojistik destek sunduğu değerlendirilen toplam 16 şüpheli hakkında ağır suçlamalar yöneltildi. Savcılık, bazı şüpheliler için “tasarlayarak öldürme”, bazıları için “tasarlayarak öldürmeye yardım”, “azmettirme”, “örgüt üyeliği”, “resmi belgede sahtecilik” ve vahim nitelikte silah taşıma-bulundurma suçlarından ceza talep etti.
İddianamede en dikkat çekici değerlendirme, cinayetin tek bir yapının işi olmadığı yönündeki tespit oldu. Savcılığa göre Serdar Öktem cinayeti, Daltonlar ve Gündoğmuşlar suç örgütlerinin ortak eylemi olarak planlandı. Dosyada, azmettirici isim olarak “Siirtli Naci” lakaplı Naci Yılmaz öne çıkarıldı. Savcılık, eylemin sadece bir kişiyi ortadan kaldırmaya değil, rakip suç örgütlerine mesaj vermeye dönük bir “intikam ve güç gösterisi” amacı taşıdığını değerlendirdi. İddianameye göre saldırının ardından kaçan şüphelilerin, örgüt çevresini arayarak “Kardeşimiz Caner Kocar’ın intikamı alındı abi” dediği ve bu sözlerle eylemi bir hesaplaşma ve rövanş olarak sunduğu kayda geçti. Savcılık ayrıca saldırıda kullanılan aracın plakasının gerçek bir araca ait görüntülerden kopyalanarak “ikiz plaka” yöntemiyle hazırlandığını belirledi. Bu ayrıntı, cinayetin ani değil, önceden planlanmış ve teknik hazırlığı yapılmış bir operasyon olduğunu gösteren unsurlar arasında yer aldı.
Dosyanın bir başka çarpıcı bölümü de etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Semih Aydın’ın anlatımları oldu. Aydın, örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen Alican Çakır’ın kendisini görüntülü aradığını, teklifi kabul etmeyince kardeşinin okulunun fotoğrafını göndererek baskı kurduğunu söyledi. İfadesinde, “Kardeşimin okuduğu okulun fotoğrafını gönderince mecbur kaldım.” dedi. Bu ifade, soruşturmanın sadece silahlı saldırıyı değil, örgütlerin genç isimleri tehdit ve şantajla eyleme zorladığı iddiasını da içeren daha geniş bir suç şemasına dönüştüğünü ortaya koydu.
Neden öldürüldü?
Savcılığın iddianamedeki bir diğer vurgusu, bu yapıların gençleri sosyal medya ve sanal mecralar üzerinden hedef aldığı yönünde oldu. Metinde, 15-25 yaş arası gençlerin lüks yaşam vaadiyle örgüt çevresine çekildiği, örgüt evlerine yerleştirildiği ve ardından “Kamikaze Dronu” gibi kullanılarak geri dönüşü olmayan silahlı eylemlere sürüklendiği değerlendirmesi yer aldı. Şüphelilerin telefonlarında “Daltonlar üstlendi olayı” ve “Caner Koçer intikam alındı” benzeri aramaların bulunması da dosyaya delil olarak girdi.
İddianamede Serdar Öktem’in hedef haline gelme gerekçesine de yer verildi. Savcılık, Öktem’in geçmişte Şirinler ve Casperlar suç örgütü çevreleriyle avukatlık ilişkisi bulunduğunu, sosyal medya paylaşımları ile bazı örgüt mensubu ifadelerinde Öktem’in “Casperlar’ın parasını akladığı” ve hasım yapılar aleyhine bilgi aktardığı yönünde anlatımlar bulunduğunu kaydetti. Bu anlatımlar yargı kararıyla kesinleşmiş olgular değil; ancak savcılığın cinayet motivasyonunu kurarken dayandığı suçlama zemini olarak dosyaya girdi.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***