Serbest Görüş Haber Merkezi
CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Türkiye’nin enerji arz güvenliğini artırması amacıyla ABD merkezli Mercuria ve Woodside şirketleriyle yapılan LNG (sıvılaştırılmış doğal gaz) tedarik anlaşmalarına ilişkin yazılı soru önergesi verdi.
Bakanlıktan alınan bilgilere göre, BOTAŞ ile Mercuria arasında 20 yıllık ve toplamda 70 milyar metreküplük bir LNG tedarik anlaşması imzalanırken, Woodside ile de 9 yıllık bir ön anlaşma sağlandı. Ancak kamuoyuna yansıyan maliyetlerin, Rusya ve diğer ülkelerden sağlanan boru hattı gazına kıyasla yüksek olduğu öne sürülüyor.
Zeynel Emre, önergesinde Bakanlıktan şu sorulara yanıt istedi:
1. Mercuria ve Woodside ile yapılan LNG anlaşmalarının toplam maliyetine ilişkin kamuoyuna yansıyan 40 milyar doların üzerindeki rakamlar doğru mu?
2. Doğru ise, bu maliyet hangi hesaplamalara dayanmaktadır?
3. Söz konusu LNG anlaşmalarının fiyatlandırma mekanizmaları (petrol fiyatına endeks, sabit fiyat, spot piyasa referansı vb.) nedir? Ortalama ithalat maliyeti MMBtu başına kaç ABD dolarıdır?
4. ABD’den ithal edilecek LNG’nin Türkiye’nin mevcut yeniden gazlaştırma ve depolama altyapısı dikkate alındığında toplam tedarik zinciri maliyetleri (taşıma, navlun, terminal, depolama vb.) ne kadar artmaktadır?
5. Türkiye’nin ABD’den LNG alımı ile Rusya’dan boru hattı üzerinden sağlanan doğal gazın ortalama ithalat maliyeti arasında ne kadarlık fiyat farkı bulunmaktadır?
6. ABD Başkanı Donald Trump’ın, Türkiye’nin Rusya’dan petrol ve doğal gaz ithalatını sonlandırması yönündeki talebine ilişkin Bakanlığın resmî değerlendirmesi nedir?
7. ABD ile yapılan LNG anlaşmaları, Türkiye’nin enerji arz güvenliği ve kaynak çeşitliliğini artırmaya dönük teknik bir tercih mi, yoksa jeopolitik koşulların bir sonucu mu?
8. Düşük maliyetli Rusya gazı mı, yoksa yüksek maliyetli ABD LNG’si mi kamu yararına daha uygun bir strateji olarak görülmektedir? Bakanlık bu konuda kamuoyuna açıklama yapacak mı?