Serbest Görüş Haber Merkezi
Uğur Mumcu suikastinin de aralarında olduğu 22 faili meçhul cinayeti kapsayan “Umut Davası”nda 13’üncü duruşma görüldü. Eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, SEGBİS aracılığıyla mahkemeye ifade verdi. 1993 yılında taziye ziyaretinde bulunduğu Uğur Mumcu’nun eşi Güldal Mumcu ile aralarında geçtiği iddia edilen konuşmayla ilgili “Bu duvar meselesi yanlış anlaşıldı” diyen Ağar, “Benim bu konu ile ilgili alnım ak. Sanki kast-ı mahsusa varmış gibi yansıtılıyor. Bunun aslı astarı yoktur. Her polis için bu dava bir şeref meselesidir” ifadelerini kullandı. Mahkeme, davayı 9 Şubat 2026’ya erteledi.
Başkent Ankara’da 24 Ocak 1993’te evinin önünde düzenlenen bombalı saldırıda hayatını kaybeden Uğur Mumcu ile Ankara Barosu eski Başkanı Muammer Aksoy, akademisyen Bahriye Üçok ve siyasetçi Ahmet Taner Kışlalı’nın ölümünün de aralarında bulunduğu 22 faili meçhul cinayeti kapsayan davanın 13’üncü duruşması, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Ağar SEGBİS aracılığıyla ifade verdi
Mumcu Ailesi’nin mahkemeye sunduğu dilekçede; Uğur Mumcu’nun eşi Güldal Mumcu ile Mehmet Ağar arasında geçen bir diyalog hatırlatılmış, Uğur Mumcu’nun eşi Güldal Mumcu’ya taziye ziyaretinde bulunan dönemin Emniyet Genel Müdürü Ağar’ın, “Bir duvar örülüyor sanki” dediği, Güldal Mumcu’nun ise “Bir tuğla çekin, duvar yıkılsın” sözlerine karşılık Ağar’ın “Tuğlayı çekemem” yanıtını verdiği belirtilmişti. Bunun üzerine, kamuoyunda “Umut Davası” olarak adlandırılan davada ifade vermesi için eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar’a tebligat yapılmıştı. Ağar, bugün SEGBİS aracılığıyla İstanbul’dan mahkeme salonuna bağlanarak ifade verdi.
“Uğur Mumcu benden birtakım belgeler istedi”
“Biz Uğur Bey ile sık sık görüşürdük. Sık sık evine gider fikir alışverişinde bulunurduk. O zamanlar Kazım Karabekir ile ilgili bir kitap hazırladığını söyledi. Benden birtakım bilgiler istedi, ben de ona o belgeleri verdim” diyen Mehmet Ağar, Güldal Mumcu ile Mülkiye’den sınıf arkadaşı olduğunu belirterek, “Güldal ile okul aracılığıyla tanışıyoruz” ifadesini kullandı.
“Benim bu konu ile ilgili alnım ak”
Hâkimin, Güldal Mumcu ile aralarında geçtiği iddia edilen ve 32. Gün belgeselinde avukat Emin Değer tarafından da kabul edildiği ifade edilen “duvar” diyaloğuyla ilgili sorusuna Ağar, şu yanıtı verdi:
“Bu duvar meselesi yanlış anlaşıldı. Yanlış söylene söylene uzadı ve büyüdü mesele. Ben bu olay sırasında Erzurum Valisi’ydim. Emniyet ile de bir bağlantım yoktu. Bu Uğur ile ülkeye aynı bakardık. Dertlerimiz aynıydı; tam bağımsız bir Türkiye isterdik. İstanbul İl Emniyet Müdürü olduğumda Uğur beni aradı, tebrik, daha sonrasında buluşmak için sözleştik. Bu buluşmada belgeleri istedi.
Ben neden bu tuğlanın çekilmesini istemeyeyim? Her polis çözülmesini ister. Çünkü bu cinayetin çözülmesi Bahriye Üçok ve Muammer Aksoy cinayetinin çözülmesi demek. Benim bu konu ile ilgili alnım ak. Sanki kast-ı mahsusa varmış gibi yansıtılıyor. Bunun aslı astarı yoktur. Her polis için bu dava bir şeref meselesidir.”
Ağar “Mumcu ile hukukumuz vardı” dedi, Özge Mumcu itiraz etti
Ağar, avukatın, “Peki bu dava ile ilgili engellemeye sebep oldunuz mu ya da denk geldiniz mi?” sorusuna, “Tam tersi bizim Uğur ile bir hukukumuz vardı” yanıtını verince Mumcu’nun kızı Özge Mumcu, “Hayır, böyle bir şey yoktu” diye karşı çıktı. Ağar, hâkimin, “Uğur Mumcu ile samimiyetiniz nasıldı?” sorusu üzerine, “Beynelmilel terör meselesini konuşurduk, böyle bir ilişkimiz vardı” diye konuştu.
Hâkimin, “Eski bir hava kuvvetleri paşası Mossad ve İsrail bu işin içinde dedi. Siz ne düşünüyorsunuz” diye sorması üzerine Mehmet Ağar, “Somut deliller olmadan bir değerlendirme yapmam yanlış olur. Bizim işimiz hukuk olduğu için hukuk çerçevesinde değerlendirme yaparız. Yanlış değerlendirme yapmak istemem” dedi.
Ağar, şöyle devam etti:
“Meclis komisyonunda bu suikastla ilgili tüm bildiklerimi söyledim. Emniyetteyken, alt rütbelerdeyken bu işleri Rusya’nın yaptığı düşünülürdü. Üst rütbelere çıktıkça gördük ki, müttefikimiz olan ABD ve batı ülkelerinin bu tarz işleri gerçekleştirdiğini gördük. Olabilir, neden olmasın?”
“Bizim ‘Gladyo’ ile işimiz olmaz”
Avukatın, Uğur Mumcu’nun bahsettiği “Gladyo” adlı örgütün 1993’ten sonra eylemlerine hız verdiğini belirterek, “Mahkeme kayıtları da gösteriyor ki, Ağar da bu örgütün figürlerinden biri deniliyor” şeklinde konuşması karşısında Ağar, “Bizim Gladyo ile işimiz olmaz. Yaptıklarımız tamamen yasal çerçevede Bakanlık işleriydi” dedi.
“Kim benim üzerimde baskı kuracakmış?”
Ağar, Özge Mumcu’nun, bu davayla ilgili baskı görüp görmediğini sorması üzerine Mehmet Ağar, şu ifadeleri kullandı:
“Kim benim üzerimde baskı kuracakmış? Ben illegal hiçbir baskıya boyun eğecek değilim. En ufak bir bilgim olsa iletirim. Sağlık sorunları sebebiyle İstanbul’dayım, o yüzden salona katılamadım. Davanın oldukça uzağındayım.”
Dava ertelendi
Mahkeme heyeti, kamuoyunda “Umut Davası” olarak adlandırılan davanın duruşmasını 9 Şubat 2026’ya erteledi.