Türk Telekom’un sabit hizmetler imtiyazının ihalesiz şekilde uzatılmasını eleştiren Nefes yazarı Murat Muratoğlu, “piyasada şeffaflık ve rekabet” vurgusu yaptı. “Asıl mesele, açık ve rekabetçi bir ihale yapılsaydı o cebe girebilecek olan 7, 10 hatta belki de 12 milyar dolardan bile isteye vazgeçilmiş olması” diyen Muratoğlu, “İhale yapılsa ve bağımsız bir şirket ipi göğüslese; Türk Telekom’un devasa kaynakları yandaşlara nasıl aktarılacak? Gazete, televizyon ve internet sitelerinin reklamları kesilirse, o ‘besleme’ gazeteciler nasıl doyurulacak? Saçma sapan organizasyonlara, adı sanı belli vakıfların düzenlediği etkinliklere sponsorluklar nereden akacak?” ifadelerini kullandı.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile Türk Telekom arasında 27 Ağustos’ta yapılan anlaşma ile Türk Telekom’un sabit hizmetler imtiyazı 2050 yılına kadar uzatıldı. Nefes gazetesi yazarı Murat Muratoğlu, hisselerinin yüzde 25’i Hazine ve Maliye Bakanlığı’na, yüzde 60’ı ise Türkiye Varlık Fonu’na ait olan Türk Telekom’a imtiyazın ihalesiz şekilde 25 yıllığına uzatılmasının, serbest piyasanın ruhuna aykırı olduğunu söyledi.
BTK ile Türk Telekom anlaşmasıyla sabit hizmetler imtiyazı 2050 yılına kadar uzatıldı
“Telekom neden ihalesiz verildi?” başlıklı yazısında “İmtiyaz, 20 yıl sonra ve tam 25 yıllığına, sadece 2.5 milyar dolara uzatıldı! Hem de ihalesiz, rekabetsiz, kapalı kapılar ardında… Güncel değer hesaplamasıyla 6’da 1‘ine…” diyen Muratoğlu, şöyle devam etti:
“Kesin birileri çıkıp diyecektir ki; ‘Neticede Türk Telekom’un çoğunluk hissesi Varlık Fonu’nda, yani para yine devletin bir cebinden diğerine giriyor. Sorun ne? Sana ne?’
İlk bakışta mantıklı gibi gelen bu argüman, aslında kamu maliyesinin temel prensiplerini hiçe sayan, tehlikeli ve absürt bir safsatadan ibaret…
Mesele, devletin bir cebine 2.5 milyar doların girip girmemesi değil. Asıl mesele, açık ve rekabetçi bir ihale yapılsaydı o cebe girebilecek olan 7, 10 hatta belki de 12 milyar dolardan bile isteye vazgeçilmiş olması…
Devletin asli görevi, kendi şirketlerine iltimas geçmek değil, kamuya ait varlıkları en verimli ve en karlı şekilde yönetmektir. Bunun da tek bir yolu vardır; Şeffaflık ve rekabet…”
“İhale bağımsız şirkete gitse yandaşlara kaynaklar nasıl aktarılacak?”
Serbest piyasada adaleti sağlaması gerekenlerin bunu yapmadığını savunan Muratoğlu, “Düşünsenize; ihaleye çıkılsa ve ipi özel, bağımsız bir şirket göğüslese… Türk Telekom’un devasa kaynakları yandaşlara nasıl aktarılacak? Gazete, televizyon ve internet sitelerinin reklamları kesilirse, o ‘besleme’ gazeteciler nasıl doyurulacak? Saçma sapan organizasyonlara, adı sanı belli vakıfların düzenlediği etkinliklere sponsorluklar nereden akacak?” değerlendirmesinde bulundu.