Serbest Görüş Ankara
İş insanı İnan Kıraç’a vasi olarak tayin edilen avukatlar, Çorumlu bir avukata vekalet verilerek haksız biçimde vekalet ücreti ödendiği iddiasını yalanladı, 128 milyon liralık vekalet ücretinin, yasa gereği, davanın değeri nedeniyle ödendiğini bildirdi. Avukatlar Atakan Yılmaz ve Mert Öztekin tarafından yapılan “yanıt ve düzeltme” açıklamasında, Kıraç’ın önceki avukatlarının azledilmediği, vekaletlerinin düştüğü, bu nedenle farklı bir avukatla anlaşma yapıldığı ifade edildi. Söz konusu davanın da 2023 yılında İnan Kıraç’ın eşi Suna Kıraç’tan miras kalan malvarlığına ilişkin İpek Kıraç aleyhine açılan mal rejimi davası olduğu belirtildi.
Gerçek Gündem haber sitesinde, Seyhan Avşar imzasıyla yayımlanan haberde, Anadolu Adliyesi’nde yaşlı ve zengin isimlere genç avukatların vasi olarak tayin edildiği, tayin edilen isimlerin farklı kentlerdeki avukatlara fahiş vekalet ücreti ödedikleri, iş insanı İnan Kıraç’a vasi tayin edilen iki avukatın da Kıraç’ın avukatlarını azlederek, Çorumlu avukat Eşref Kaya’ya, duruşmaya bile girmeden 128 milyon lira ödeme yaptığı iddiaları yer aldı.
TIKLAYIN – İddia: Anadolu Adliyesi’nde vasi dosyaları hep aynı avukatlara veriliyor; İnan Kıraç’a atanan avukata 128 milyon TL ödenecek!
Kıraç’ın avukatları, Serbest Görüş’ün de Gerçek Gündem sitesine atıf yaparak kullandığı haberle ilgili olarak açıklama yaptı. Açıklama şöyle:
“İnternet siteniz üzerinden 28/07/2025 11:15 tarihinde yayımlanan yazıda doğrudan İnan Kıraç ve vasileri olarak şahsımızın yer alması sebebiyle 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun kapsamında düzenlenen cevap hakkımızı kullanmak istemekteyiz. Aşağıda belgelere, raporlara ve mahkeme kararlarına dayanan gerçek bilgileri içeren açıklamaların cevap hakkımız kapsamında yayımlanmasını talep ederiz. Belgelere, mahkeme kararlarına ve gerçeklere aykırı haber yapıldığı aşağıda yer alan Bilirkişi Raporları, Mahkeme Kararları incelendiğinde görülecektir. Haberin içerdiği tüm iddiaların kamuoyunu yanıltma, yargı sürecine müdahale etme, yargı görevini ifa eden hâkim ve vasileri itibarsızlaştırma,bilimsel nitelikli bilirkişi raporlarını, kanun maddelerini, devam eden yargılamaları ve mahkeme kararlarını hedef alarak, yargı erkinin tarafsızlığına ve meşruiyetine zarar verme ve tüm bu fiillerle birlikte kamu barışını tehdit eder nitelikte bilgi yayma amacı taşıdığı görülmektedir. Bu kapsamda Türk Ceza Kanunu’nun 125, 136, 217/A, 277 ve 288. maddeleri uyarınca suç teşkil edebileceği tespit edilmiştir.
Bu gerekçelerle: Haberinizde kullanılan “ İnan Kıraç’ın servetini kontrol eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi” gibi ifadelerin tamamı, devam eden yargı sürecine müdahale, yargı makamlarını hedef alma, görev yapan kamu görevlileri ve hekimleri zan altında bırakma çabasının açık bir tezahürüdür.
Kamu görevi ifa eden vasilerin mesleki ve kişisel itibarını hedef alan, mahkemece sabit görülmüş tıbbi bulguları itibarsızlaştıran bu tür çarpıtılmış yayınlar; basın özgürlüğü sınırlarının çok ötesine geçmekte ve açık şekilde yargı sürecini baskı altına alma girişimi oluşturmaktadır.
“Avukatlar azledilmedi, vekaletleri geçersiz hale geldi”
Haber içeriğinde yer alan ”İki vasi azlettikleri avukatların yerine de Çorum Barosu’ndan Eşref Kaya isimli bir avukatı atadılar.” cümlesi gerçeğe aykırıdır.
Vasiler tarafından azledilmiş bir avukat yoktur olmamıştır. İnan Kıraç akıl sağlığı ve fiil ehliyeti bulunmaması sebebiyle aynı zamanda evliliği iptal edilen Emine Alangoya’nınavukatlığını yürüten Av. Köksal Bayraktar, Av. Mehmet İpek, Av. Anlam Altay ve diğer avukatların kanun gereği vekaletlerinin geçersiz olması sebebiyle İnan Kıraç vekilliği sona eren avukatların UYAP kayıtlarının silinmesine karar vermiştir.
“Ücreti vasiler takdir etmedi”
“İnan Kıraç’ın servetini kontrol eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi”
Vasiler olarak tarafımızca verilmiş yahut takdir edilmiş bir ücret değildir.
Ücret avansı (ilerleyen yargı süreçlerinde mahsup edilmek üzere) Avukat Eşref Kaya’nın talebi üzerine Sözleşmesi bilirkişi raporunca tespit edilerek mahkemece izin verilmiş bir avukatın dava değeri 3.198.469.751,52 TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL ücret avansı alması Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülerek ilgili avukat eşref kayaya verilmesine hükmedilmiştir.
Sayın İnan Kıraç’ın taraf olduğu 30’dan fazla hukuk davası ve müşteki sıfatıyla yer aldığı çok sayıda ceza soruşturmaları mevcuttur. Bu davalar kısıtlama kararı çıkmadan önce açılan ve devam eden davalardır.
Özellikle 2023 yılında İnan Kıraç adına rahmetli Suna Kıraç’tan miras kalan malvarlığına ilişkin İpek Kıraç aleyhine açılan mal rejimi davasında (katılma alacağı) İstanbul Anadolu 6.Aile Mahkemesi 2023/58 Esas sayılı dosyasında dava değeri üzerinden 54.621.867,19 TL harç tamamlatılmasına yönelik karar vermiştir. Bu karar doğrultusunda dava değeri şimdilik 3.198.469.751,52 TL olarak devam etmektedir.
“30 yıllık tecrübeye sahip”
İnan Kıraç’ı temsil eden yaklaşık 30 yıllık hukuki tecrübeye sahip Avukat Eşref Kaya ile Avukatlık Kanunu 164.maddesi gereği ücret tarifesine bağlı olarak en alt sınırda imza edilecek avukatlık sözleşmesi hakkında vesayet makamınca bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Nitekim kanun gereği en düşük tarife üzerinden yapılan kısıtlının menfaatine olduğu tespit edilen avukatlık sözleşmesi bilirkişi raporu ve vesayet makamının izni ile imza edilmiştir.
Ekte avukatlık sözleşmesinin kısıtlının menfaatine olduğu tespit edilen bilirkişi raporu ve mahkeme izin kararı yer almaktadır.
Avukat bakmakta olduğu dava ve soruşturmalar için Avukatlık Kanunu gereği hak ettiği ücretinden mahsup edilmek üzere avans talep etmiş nitekim mahkeme de ilgili avansın dava değeri üzerinden kendisine verilmesine karar vermiştir.
Sözleşmesi bilirkişi raporunca tespit edilerek mahkemece izin verilmiş bir avukatın dava değeri 3.198.469.751,52 TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL ücret avansı Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülmüştür.
Haberde doğrudan vasilerin hedef alınması gerçeğe aykırı olduğu gibi yanıltıcı haber niteliğindedir. Tüm hukuki ve cezai haklarımızı kullanacağız.
Kanun maddesi ve tarifeler doğrultusunda belirlenen bilirkişi incelemesi ve mahkeme kararı ile İnan Kıraç’ın avukatı Eşref Kaya’ya verilen bir avans ödemesidir. Söz konusu ücret avansı ödemesinin vasiler yahut vasilikle bir ilgisi bulunmamaktadır.
Ekte mahkeme kararları ve bilirkişi raporları yer almaktadır.
Tarafınızdan yapılan haberlerde kişilik haklarımıza saygı duyulması, vasiler ile ilgisi bulunmayan hususlarda vasilerin adıyla haber yapılmaması, yargı bağımsızlığına riayet edilmesi gerektiğini hatırlatır, Sayın İnan Kıraç ve vasileri olarak bizler hakkında kamuoyuna yansıyan yanıltıcı ve gerçek dışı haberlerin, yürütülen yargı süreçleri, alınmış mahkeme kararları ve resmi belgeler ışığında düzeltilmesi ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına gereğini bilgilerinize sunarız.”