21 Şubat’tan bu yana tutuklu olan Gazeteci Yıldız Tar hakkında açılan davada mahkeme, yetkisizlik kararı verdi. Mahkeme, Tar’ın Ankara’da gözaltına alındığı gerekçesiyle dosyayı Ankara’ya gönderdi. Tensip zabtını da hazırlayan mahkeme, Tar’ın tahliyesini de reddetti.
KAOS/GL’nin haberine göre, 21 Şubat 2025’te Halkların Demokratik Kongresi (HDK) soruşturması kapsamında tutuklanan gazeteciler Yıldız Tar ve Elif Akgül hakkında hazırlanan iddianameler tamamlandı. Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), her iki gazetecinin tutuksuz yargılanmaları için mahkemeye tahliye talebinde bulunmuştu. MLSA Hukuk Birimi, mahkemelere sundukları dilekçelerde, gazetecilerin hâlâ tutuklu olmalarının hukuka aykırı olduğunu belirterek, tensip zaptıyla birlikte tahliye edilmelerini talep etmişti. Mahkeme, Yıldız Tar’ın tutuklu bulunduğu dosyada Tar dahil olmak üzere üç kişi hakkında yetkisizlik kararı vererek; tensip zaptı ile tahliye talebini reddetti.
Yetkili Ankara mahkemesi
Kaos GL Derneği İnsan Hakları Programı Koordinatörü Avukat Kerem Dikmen, Yıldız Tar’ın tutuklu bulunduğu dosyada Ercüment Akdeniz dışındaki üç kişinin İstanbul dışındaki illerde gözaltına alındığını belirterek, “İddianame düzenlendi; 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verildi. Mahkeme, Yıldız’ın Ankara’da gözaltına alındığını ve bu nedenle Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetkili olduğunu söyledi. Dolayısıyla Yıldız ve İstanbul dışında gözaltına alınanların dosyalarını ayırdı ve yetkili mahkemelere gönderdi. Mahkeme ayrıca; Yıldız Tar ve dosya kapsamındaki diğer tutukluların tutukluluk halinin devamına karar verdi” dedi. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın Yıldız Tar bakımından Ankara’ya gönderilmesine karar verdi. Dosya, mahkemenin yetkisizlik kararı kesinleştiğinde Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Dikmen, şunları söyledi:
“Ankara’daki mahkeme tensip zaptı denilen belgeyi yeniden oluşturacak, bunu oluştururken hem tutukluluk halinin devam edip etmediğine ilişkin karar verecek hem de duruşma tarihi belirleyecek. Yıldız’ın duruşma tarihi, dosya Ankara’da yetkili mahkemeye geldiği zaman belirlenecek.”
Gazetecilik faaliyetleri suç oldu
İddianamede Yıldız Tar’ın gazetecilik yaptığı dönemde Etkin Haber Ajansı (ETHA)’da sorumlu yazı işleri müdürlüğü görevini yürüttüğü, bu bağlamda muhabirlerle yaptığı telefon görüşmeleri, haber takibi sırasında editöre bilgi verme pratikleri ve saha aktarımları suçlama konusu yapıldı. Tar ile dönemin ETHA editörü arasında haber takibi sırasında yapılan bir telefon görüşmesi, iddianamede “örgütsel haberleşme” gibi sunuldu.
Bu görüşmede Tar, DİSK binasında 1 Mayıs 2013 günü yaşanan polis müdahalesini aktararak, “DİSK’in içinde üç yaralı var, ikisinin durumu ağır” dedi. Editör ise “Kim?” diye sordu, Tar “İsimlerini öğrenemedim” yanıtını verdi. Devamında, binaya gaz bombası atıldığını, insanların üst katta sığındığını, dışarıda ise yoğun çatışmalar yaşandığını bildirdi.
Görüşmenin tamamı bir muhabirin sahadan editöre bilgi aktardığı ve haber akışını yönettiği doğal bir gazetecilik pratiği olmasına rağmen, savcılık bu görüşmeyi “örgütsel koordinasyon” olarak yorumladı.
TIKLAYIN – Haber takipleri “suç delili” yapıldı