Site icon İnternet Haberler Köşe Yazıları Yorumlar Siyaset Ekonomi Spor

AYM Basın Müşaviri Osman Arslan’a ‘milli emlak dolandırıcılığı’ davası

AYM Basın Müşaviri Osman Arslan’a ‘milli emlak dolandırıcılığı’ davası


Anayasa Mahkemesi (AYM) Basın Müşaviri Osman Arslan’ın, İstanbul ve Antalya’daki bazı milli emlak arazilerinin satışı vaadiyle vatandaşları 40 milyon liradan fazla dolandırdıkları iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınıp serbest bırakıldığı ortaya çıktı.

T24’ün haberine göre Ankara Başsavcılığı, aralarında Arslan’ın da bulunduğu 9 kişi hakkında “nitelikli dolandırıcılık” ve “sahtecilik” suçlarından dava açtı. Arslan’ın 20 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması ve tensiple beraber tutuklanması talep edildi. İddianame, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilirken, tutuklama talebi ise reddedildi. Davanın ilk duruşması 6 Mart’ta görülecek.

Ankara Başsavcılığı, geçen kasım ayında İstanbul ve Antalya’daki bazı Milli Emlak arazilerinin satışı vaadiyle bir avukatı 40 milyon lira dolandırdıkları, bir kuyumcu ve oğlundan da altın kotasının yükseltilmesi vaadiyle zorla 200 bin dolar aldıkları ve 400 bin dolarlık da senet imzalattıkları gerekçesiyle 9 kişi hakkında gözaltı kararı vermişti. Operasyon kapsamında gözaltına alınanlardan birinin de Anayasa Mahkemesi Basın Müşaviri Arslan olduğu ortaya çıktı. Soruşturmasını tamamlayan savcılık, Arslan’ın da aralarında bulunduğu 9 kişi hakkında iddianame düzenledi.

İddianamede, Osman Arslan için şu ifadeler yer aldı:

“Şüphelinin görev yaptığı kurumdaki pozisyonu itibarıyla Milli Emlak Müdürlüğü nezdinde bulunan taşınmazların satışının yapılması için yardımcı olacağı intibaını yarattığı, ayrıca müştekiyi diğer şüpheli Serkan ile tanıştırdığı ve bu işe aracılık ettiği sabittir. Şüphelinin kendi banka hesaplarını kullanmadığı, oğluna ait hesaba şüpheli Özgür’ün banka hesabından suç tarihinden sonra para gönderildiği hususu karşısında menfaat elde ettiği anlaşılmıştır. Şüpheli Osman’ın diğer şüpheliler Serkan ve Özgür ile aralarında para ilişkisi olduğu belirlenmiştir. Savunması dikkate alınarak çalıştığı kuruma yazılan müzekkere sonucunda suç tarihi itibarıyla hakkında icra takibi olmadığı tespit edilmiş, bu nedenle savunmasına itibar edilmemiştir. Özellikle şüpheli Osman ve Serkan’ın müştekiyi kamu kurum ve kuruluşlarında tanıdıkları olduğuna inandırarak diğer şüphelilerle birlikte hareket ederek dolandırdıkları hususu sabittir.”

***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

Exit mobile version