Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davanın ilk duruşması ikincü gününde devam ediyor.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmanın ikinci gününde, tutuklu sanıklar Nevzat Bahtiyar, ağabey Enes, anne Yüksel ve amca Salim Güran Sanıklar, geniş güvenlik önlemi arasında Diyarbakır Adliyesi’ne getirildi.
Duruşmaya katılanlar, adliye önü ve içerisinde 2 ayrı noktada yapılan aramadan sonra duruşma salonuna alındı.
Mahkeme heyeti, sanıklar, tanıklar, avukatlar ve izleyicilerin yerini almasının ardından duruşma saat 9.30 itibarıyla başladı.
Tutuklu sanıklar amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını soruşturma aşamasında itiraf eden Nevzat Bahtiyar ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Duruşma kamerayla kayıt altına alınıyor.
BARAN GÜRAN İLE AİLESİ ARASINDA TARTIŞMA
Mahkeme salonunda tanık olarak ifade veren ağabey Baran Güran ile aile üyeleri arasında tartışmalar yaşandı.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada, mahkeme başkanı Baran Güran’a annesi, amcası ve kardeşinin sanık olduğunu hatırlatarak tanıklık yapmama hakkı bulunduğunu belirtti. Baran Güran ise tanıklık yapmayı kabul etti.
“GİZLİ TOPLANTI OLSA KÖYDE OLMAZDI”
Baran Güran ifadesinde, Erzurum’da çalıştığı sırada kardeşi Muhammet’in kendisini arayarak Narin’in kaybolduğunu söylediğini aktardı. Bunun üzerine hemen eve döndüğünü ve cami önünde toplanan kalabalıkla birlikte 112’yi aradıklarını ifade etti.
Mahkeme başkanının, amcasının evinde gizli bir toplantı yapıldığı ve kamera kurulduğu iddialarını sorması üzerine Baran Güran, “Gizli toplantı evde mi olur? Bakan geliyordu, evi boşaltın diyorlardı. Gizli toplantı olsa köyde olmazdı” şeklinde cevap verdi.
Kadınlar arasındaki kavga ve kadınların susturulduğu iddialarıyla ilgili sorulara ise Baran Güran, “Ben orada değildim” ve “Herkes gergindi, o gerginlikle söylenmiştir” yanıtlarını verdi.
“KAÇIRILMIŞ OLABİLECEĞİNİ DÜŞÜNDÜK”
Mahkeme başkanının, Narin’in kaçırıldığı veya öldürüldüğü yönünde bir şey duyup duymadığı sorusu üzerine Baran Güran, olay günü bir arabanın geldiğinin söylendiğini ve bu nedenle Narin’in kaçırılmış olabileceğini düşündüklerini belirtti. Ayrıca, bir şıha giderek durumu sorduklarını ve kendilerine “Ölse ben bilirdim, kaçırılmış” dediğini aktardı.
TANSİYON YÜKSELDİ
Diyarbakır Barosu eski Başkanı Nahit Eren’in soruları sırasında tansiyon yükseldi. Gazeteci Emrullah Erdinç’in aktardığına göre, Eren’in, “Biz sorgu yaparken sen dışarıdaydın. Salim Güran ‘Sen neyin peşindesin?’ dedi” şeklindeki ifadesine karşılık Baran Güran, “Ben de sizin peşinde olduğunuz şeyin peşindeyim” dedi.
Bu esnada baba Arif Güran Kürtçe bağırmaya başladı. Baran Güran babasını sakinleştirmeye çalışırken, Arif Güran “Kızım katledilmiş, sen ne diyorsun?” dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanın talebiyle duruşma salonundan çıkarıldı.
ARİF GÜRAN HASTANEYE KALDIRILDI
Duruşmada yaşanan gerginliklerin ardından fenalaşan ve mahkeme salonundan çıkarılan Narin’in babası Arif Güran, ambulansla tedbir amaçlı hastaneye kaldırıldı.
Duruşmayı izleyen Güran ailesi üyeleri de Nahit Eren’e tepki göstererek “Onu istemiyoruz” dedi. Sanık avukatları ise “Böyle yargılama yapılamaz” diyerek itirazda bulundu.
MAHKEME BAŞKANI AİLE ÜYELERİNİN YANINA GİTTİ
Yaşanan gerginlik üzerine mahkeme başkanı, aile üyelerini sakinleştirmek için yanlarına gitti ve duruşmanın düzenini sağlamak amacıyla avukatlara uyarılarda bulundu. Başkan, soruların doğrudan sorulmasını, aksi takdirde müdahale edeceğini belirtti.
BARAN GÜRAN’DAN NAHİT EREN’E TEPKİ
Yaşanan gerginliklerin ardından devam eden duruşmada, Nahit Eren, özür dileyerek başladığı sorularında, “Sana ‘Narin nereye defnedilecek, farklı bir yere defnedelim’ dedim. Sen bana ne dedin?” diye sordu. Baran Güran ise “Ne olursa olsun kendi köyüne gömülsün ama…” şeklinde yanıt verdi. Eren, “Ben sana hatırlatayım; ‘Bu konuda benim ve babamın dışında kimsenin söz hakkı yoktur’ demedin mi?” diye sorduğunda, Baran “Demedin mi?” sorusunu doğruladı ve “Nereye çekiyorsun beni?” diyerek tepki gösterdi.
MAHKEME BAŞKANI İTİRAZLARI HAKLI BULDU
Baran Güran, 7 saat adli tıpta beklettiklerini belirterek, yaralı bir ağabey olarak babasının karar vermesini istediğini söyledi. Nahit Eren, “Kim öldürdüyse ceza alsın dedin. Ailem de olsa Nevzat da olsa ceza alsın dedin. Sen de bana bunun için vekalet verdin.” dedi. Bu noktada sanık avukatları, vekalet ilişkisinin gizli olduğunu belirterek itiraz etti ve mahkeme başkanı da bu itirazı haklı bularak Baran’ın cevap vermemesini sağladı.
“GÖRÜNTÜLER NASIL YAYILDI BİLMİYORUM”
Avukat, cezaevindeki kardeşi Enes ile yapılan kamera görüntülerini sordu. Baran Güran, görüntülerin nasıl yayıldığını bilmediğini belirterek, “Kardeşime dik dur dedim, moral vermek için. Cezaevinde olduğu için sahipsiz mi bırakalım?” dedi.
BAKANLIK AVUKATI SORGULADI
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da Baran’a sorular yöneltti:
Avukat: “Sence ne oldu?”
Baran: “Biz kardeşimin kaçırıldığını düşündük.”
Avukat: “19 gün kardeşin aranıyor. Aileniz yanlış yönlendiriyor, ne diyorsunuz?”
Baran: “Benim ailem karakol görmemiştir, o yüzden yanlış ifade vermiş olabilirler.”
Avukat: “Enes madde kullanıyor mu, şiddet uygular mı?”
Baran: “Kesinlikle öyle bir şey yok.”
Avukat: “Kolunu ısırdı.”
Baran: “Ben de kolumu duvara vurdum, bundan haberiniz var mı? Normal bir durum bu.”
Avukat: “Nevzat ile ilgili siz ne düşünüyorsunuz? Mesela ailenle dost mu?”
Baran: “Uzun zamandır konuşmuyoruz, onu biliyorduk.”
“NEVZAT ÇOK SOĞUKKANLI, 50 CİNAYET İŞLEMİŞ GİBİ”
Sanık avukatları da Baran Güran’a sorular sordu:
Avukat: “Nevzat, Narin dışında başka çocuğa para verdi mi?”
Baran: “Vermemiş. Yaşıt çocuklara sorduk, sadece Narin’e para vermiş.”
Avukat: “Sence Nevzat, babanla tartışması sonucu bu cinayeti işlemiş olabilir mi?”
Baran: “Olabilir. Nevzat çok soğukkanlı, 50 cinayet işlemiş gibi.”
Mahkeme başkanı, Baran’a “Nevzat para verdi dedin. Neden şüphelenmedin o sırada?” diye sorduğunda, Baran “Normal olabilir.” yanıtını verdi. Başkan, “Sen ‘soğukkanlı, cinayet işlemiş gibi’ dediğin için söylüyorum.” dediğinde ise Baran, “İnsan ilk kez cinayet işlemişse korkar ama o babamın yanına geldi, o derece soğukkanlıydı.” şeklinde konuştu.
SALİM GÜRAN İLE YÜKSEL GÜRAN İLİŞKİSİ SORULDU
Salim Güran’ın avukatı da Baran’a sorular yöneltti:
Avukat: “Ali Rıza Güran, Bahtiyar ailesine para teklif etti mi?”
Baran: “Asla, asla.”
Avukat: “Salim Güran nasıldı?”
Baran: “Amcam sürekli jandarmanın yanında arama yapıyordu.”
Avukat: “Salim Güran yeğenlerini döver mi?”
Baran: “Asla, hiç dövmez.”
Avukat: “Amcan ile annen arasında ilişki olduğu iddia ediliyor. Enes görse ne yapardı?”
Baran: “Kafasına sıkardı.”
Baran Güran’ın sorgusu bu ifadelerin ardından tamamlandı.
KUZEN OSMAN GÜRAN DİNLENDİ
Narin’in amcasının oğlu Osman Güran tanık olarak ifade verdi. Mahkeme Başkanı, Osman’a Narin’in kaybolduğu günü nasıl öğrendiğini sordu. Osman, “Ben fabrikada çalışıyordum, Narin kaybolduğu söylendi. Merkezde oturuyorum, olay yerine gittiğimde kardeşim Enes’i gördüm,” yanıtını verdi.
BULUNAN TERLİK SORULARI
Ertesi gün yapılan aramalarda Narin’in bir terliği bulundu. Osman, terliğin kardeşi Muhammet tarafından köy yolunun üstünde bulunup arabaya alındığını ve kendisinin de Baran’a fotoğrafını gönderdiğini anlattı. Mahkeme Başkanı, terliğin bulunup haber verilmemesinin ilginç olduğunu belirtti. Osman, “Bilmiyorum, öyle dedi. Muhammet buldu deyince oraya gittik,” dedi.
“ZOR KULLANMA VE TIRNAKLARIN ÇEKİLMESİ MUAMELESİ GÖRDÜK”
Savcı, Osman’ın 6 kez geçtiği yolda terliği görmemesini sorguladı. Osman, “Görmedim. Muhammet öyle bulmuş,” diyerek cevap verdi. Ayrıca, annesinin kadınlar arasında yaşanan kavgada Yüksel’i suçladığı bilgisine Osman, “Bilmiyorum,” diye yanıt verdi. Sanık avukatlar tarafından, kolluk kuvvetlerinden kötü muamele görüp görmediği sorulan Osman, “Düz duvara tutup zor kullanma ve tırnakların çekilmesi gibi muamele gördük,” ifadesini kullandı.
Hakimin, şikayetçi olmama nedenini sorduğunda, Osman “Biz Narin’in katilinin bulunmasını istiyorduk,” şeklinde cevapladı.
Soruların ardından Osman Güran’ın ifadesi sona erdi.
“ARAMA ÇALIŞMALARINA AİLECEK KATILDIK”
Tutuklu sanıklardan Muhammet Kaya tanık olarak ifade verdi. Muhammet Kaya, olay günü sabah saatlerinde davetiye dağıttığını ve akşam saat 8’de Devran Güran’ın Narin’in kaybolduğunu haber verdiğini belirtti. Ardından ailecek arama çalışmalarına katıldıklarını aktardı.
“TERLİĞİ NEDEN HERKESE GÖSTERMEDİN?”
Duruşmada, Narin’in terliğinin bulunması meselesi detaylıca ele alındı. Muhammet Kaya, süt almaya gittiği sırada terliği gördüğünü, ancak es geçtiğini; dönüşte terliği tekrar gördüğünde almayı düşündüğünü ifade etti. Hakim, “Oradan yüzlerce kişi geçti, kimse görmedi de sen nasıl gördün? Acaba sana başka biri söylemiş olabilir mi?” diye sordu. Muhammet, terliği aldıktan sonra eve geçtiğini, daha sonra birlikte bindikleri araçta Osman’ın terliği fark ettiğini ve Baran’a fotoğrafını atmaları gerektiğini belirttiğini aktardı.
Hakim, terliği unutmanın ilginç olduğunu belirterek, “Belki o yüzden tutuklusun. Neden herkese göstermedin?” diye sordu. Muhammet, olayın panikle unutulduğunu, Yüksel’in terliği gösterdiğinde kendisinin de “Olabilir” dediğini ancak sonradan terliğin numarasının farklı olduğunu fark ettiklerini söyledi.
“BELKİ AMCAM İSTİHBARATTAN BİRİYLE GÖNDERMİŞTİR”
Savcı, Salim Güran’ın Muhammet’i bilmediği biriyle 22’sinde bir yere gönderdiğini sordu. Muhammet, nereye gönderildiğini bilmediğini, belki amcasının istihbarattan biriyle göndermiş olabileceğini belirtti. Muhammet Kaya ayrıca, gözaltında olduğu sırada 9 saat boyunca darbedildiğini, jandarmanın kendisine “katil” dediğini iddia etti.
YENGE MAŞALLAH GÜRAN DİNLENDİ
Tutuklu sanıklardan Maşallah Güran tanık olarak ifade verdi. Duruşmada, Mahkeme Başkanı tarafından Narin’in kaybolma günüyle ilgili detaylı sorular soruldu.
“YÜKSEL ÖNCE BİZE GELDİ”
Maşallah Güran, kendilerinin köyde, tepenin altında oturduklarını, ancak Arif Güran’ın evini göremediklerini ifade etti. Olay günü Narin’in kaybolduğu haberini aldıklarında, Yüksel Güran’ın önce kendilerine geldiğini ve Narin’i sorduğunu belirtti.
“GÖRMEDİM, DUYMADIM”
Hakim, o gün evde veya çevresinde herhangi bir hareketlilik olup olmadığını sorduğunda, Maşallah Güran herhangi bir şey görmediğini veya duymadığını ifade etti. Ayrıca, Narin’in kaybolduğu gün kadınlar arasında çıkan kavganın sebebi olarak, Hülya komutanın Yüksel’e başsağlığı dilemesi ve Yüksel’in “Bana söz vermiştin hani benim Narin’im” demesi olduğunu aktardı.
YANLIŞ ZAMAN BİLGİSİ
Hakim, Maşallah Güran’a, Narin’in saatini yanlış söylemiş olabileceğini öne sürdü. Maşallah, Mina’nın 17:40’ta geldiğini ve onu Narin sandığını, sürekli Narin’i düşündüğünü söyledi. Ayrıca, o gün Salim Güran’ın eve gelip, amcası Hüseyin Güran’ın elini öptüğünü ifade etti.
“ONLAR BİR FİSKE VURMAZ”
Hakim, Salim, Yüksel ve Enes Güran’ın Narin’i öldürmüş olabileceği ihtimalini sorduğunda, Maşallah Güran, onların Narin’e bir fiske bile vurmayacaklarını belirtti. Duruşma sırasında, Enes Güran yengesine, Narin kaybolduğunda arama sırasında tepede kendisini görüp görmediğini sordu, Maşallah Güran ise görmediğini ifade etti.
Serbest Görüş:
SALİM GÜRAN GERGİNLİK ÇIKARDI
Salim Güran’ın sesini yükselterek “Bize iftira atanların Allah belasını versin” demesi üzerine, Maşallah Güran “bin kere bin kere” diyerek destek verdi. Bu ifadeler salon içinde gergin anların yaşanmasına neden oldu.
SANIK AVUKATI SORGULADI
Avukat, Maşallah Güran’a şu soruları yöneltti:
Avukat: Arif ile Nevzat arasında bir araç yüzünden gerilim olmuş. Daha sonra Nevzat Bahtiyar’ın eşi Gazal Bahtiyar, ‘Hakkımı helal etmiyorum, parayı verdik zor durumda kaldık’ demiş. Bu konuda bilginiz var mı?
Maşallah Güran: Benim evimde böyle bir şey olmadı.
Avukat, Narin’in kaybolmasının ardından Gazal Bahtiyar’ın “Biz buralardan gideceğiz” dediğini iddia etti. Maşallah Güran ise bu iddiayı reddederek, böyle bir şey duymadığını belirtti.
“KÖY YANDI, BÖYLE BİR ŞEY OLABİLİR Mİ?”
Maşallah Güran ifadesine devam ederek şunları söyledi:
“Yangın çıkmadan önceki gün Yüksel’in evindeydik. Yüksel ağladı, ona sigara verdim. ‘Rüya gördüm, köy yanıyordu’ dedi. Ertesi gün köy yandı. Böyle bir şey olabilir mi?”
Bu noktada Mahkeme Başkanı araya girerek, “Olur, olur, rüyalar âlemi diye bir şey var” dedi.
TANIKLAR DİNLENİYOR
Duruşmada şimdiye kadar 26 tanıktan 5’i dinlendi. Kalan 21 tanık arasında Narin’in arkadaşları ve yaşıtları olan çocuklar da bulunuyor. Tanık çocuklar, SEGBİS sistemi üzerinden uzaktan bağlantıyla duruşmaya katılıyorlar.
NARİN’İN KÜÇÜK KARDEŞİNİN İFADESİ İPTAL EDİLDİ
Mahkeme, Narin’in 6 yaşındaki kardeşi Eren Güran’ın ifadesinin alınmasını iptal etti. Duruşma sırasında pedagog eşliğinde dinlenen çocuk tanık M.E.G.’ye sorular yöneltilirken, küçük Eren’in ağlayıp bağırması üzerine mahkeme başkanı, “Eren’i dışarı alın” talimatını verdi.
Sanık avukatlarının hassasiyet talebi üzerine Mahkeme Başkanı, iki çocuğun da ifadesinin alınmamasına karar verdi.
MAHKEME BAŞKANI’NDAN BAKANLIĞIN AVUKATINA TEPKİ
Bu karara Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı itiraz ederek, “Çocuğun dinlenmesi gerekiyor” dedi. Mahkeme Başkanı ise ses tonunu yükselterek, “Size bunu izah etmekten utanıyorum” ifadesini kullandı.
Yaşanan gerginliğin ardından Narin’in ağabeyi Baran Güran duruşma salonuna geri çağrıldı ve Mahkeme Başkanı, “Baran, kardeşlerinin yanına git” diyerek ortamın sakinleşmesini sağladı.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***