Site icon İnternet Haberler Köşe Yazıları Yorumlar Siyaset Ekonomi Spor

Narin cinayeti davasında ara karar açıklandı; tutukluluğa devam

Amca gözaltına alınmıştı; aracının şoför koltuğunda Narin’in DNA’sı tespit edildi


Diyarbakır’da Narin Güran cinayetine ilişkin davada sanık ve tanıkların dinlenmesi tamamlandı. 3’üncü gününde devam eden duruşmada mahkeme heyeti ara kararı açıkladı. Mahkeme heyetinin açıkladığı ara karara göre, 4 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Bağlar ilçesinde öldürüldüğü ortaya çıkan Narin Güran cinayetine ilişkin davanın duruşması, 3’üncü gününde Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Narin’in annesi Yüksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın dünkü celsesinde tanıklar ifade verdi.

Tanıklardan Veysel Subatan, Arif Güran ile Nevzat Bahtiyar arasında çalıntı araba meselesi nedeniyle anlaşmazlık olduğunu belirtti. Diğer tanık Muhammed Yağmur, olay günü Narin’in ağabeyi Enes Güran’da herhangi bir iz olmadığını belirterek, “Narin’in kaybolduğu gün, Enes benim yanıma geldi. Kolunda, yüzünde, gözünde herhangi bir iz yoktu. Madde kullanımı yoktu.” dedi.

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Narin’in ağabeyi Enes Güran’a kolundaki ısırık izini nasıl yaptığını sordu. Enes Güran, uygulamalı olarak gösterdi. Nahit Eren’in talebi sonrası Nevzat Bahtiyar’ın dışındaki sanıklar ve Narin’in birinci dereceden yakınları, mahkeme salonundan dışarıya çıkarıldı.

Daha sonra Nahit Eren, Adli Tıp Kurumu raporuna göre, Narin’in cansız bedeninde karasal larvalar olduğunun belirtildiğini kaydederek, Narin’in cesedini gömen Bahtiyar’a bazı sorular yöneltti. Eren’in, “Narin’in cenazesini başka yere gömdükten sonra mı getirdin oraya?” sorusuna Bahtiyar, “Hayır. Çuvalın çok hafif üstü suyun dışında kaldı.” yanıtını verdi. Mahkeme başkanı bir ara, cübbesini çıkararak Nevzat Bahtiyar’a, “Bizden sakladığın, eksik anlattığın bir şey var mı?” diye sordu. Bahtiyar ise, “Yok. Hatırlamıyorum.” cevabını verdi.

Duruşmada davaya tanık olarak katılan baba Arif Güran’ın ısrarla talep ettiği Dara 2. Askeri Üs Bölgesi’ne ait kamera görüntüleri de izlendi. Baba Arif Güran’a istediği görüntünün o olup olmadığı soruldu. Arif Güran “Evet, budur.” dedi. İyileştirilmiş olan ve en net görüntüler olduğu söylenen, köyü ve 21 Ağustos 15.12 saatini gösteren görüntüler, Arif Güran’a izlettirilirken ‘Şahin Göz’ kameranın ise o sırada kayıt yapmadığı belirtildi. Arif Güran bunun üzerine mahkeme heyetine, “Oraya bir terör saldırısı olsa kayıt olmayacak mı?” diye sordu. Mahkeme başkanı da “Savcılık tarafından bize, istenen görüntülerde herhangi bir şey bulunmadığı söylendi.” dedi.

Arif Güran’ın avukatı Berat Kocakaya müvekkilinin, fail veya faillerin cezalandırılmasını talep ettiğini, oğlundan ve eşinden şüphelenmediğini dile getirdi. Sanık amca Salim Güran ise “Bir çocuğu 4 kişi evde öldürmüş diyorlar. Böyle şey mi olur? 8 yaşında bir melek çocuğumuzu neden öldürelim? Suçsuzum, beraatımı istiyorum.” dedi.

Anne Yüksel Güran ise mağdur olduğunu iddia ederek, “Hem kızım öldürüldü hem de kızımın cenazesine katılamadım. Eğer katil bizsek bizi asın.” dedi. Ara kararını açıklayan mahkeme tüm sanıkların tutukluluğuna devam kararı vererek bir sonraki duruşmayı 26 Aralık’a erteledi.

İddianamede somut hiç bir suçlama yok!

Narin Cinayetine ilişkin hazırlanan 14 sayfalık iddianamede, Narin’i kimin ve neden öldürdüğüne dair hiç bir bilgi ya da delil bulunmuyor. Cinayetin kim ya da kimler tarafından ve hangi gerekçeyle gerçeleştirildiğine dair tek bir satır bile yok.

İddianamede, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre şüphelilerin olay anında aynı yerde olduğu tespitine yer veriliyor. Savcının suçlamalarına delil olarak gösterdiği şeyler ise Narin’in yakınlarının birbiriyle çelişen ifadeleri… Bu noktadan yola çıkan savcı, olayın “aile tarafından gerçekleştirilen bir cinayet” olabileceğinden şüpheleniyor. Dosyaya giren HTS kayıtlarına göre de cinayetin işlendiği saatlerde bütün sanıkların olay yeri ve yakınında olduğu görülüyor.

Bu kayıtlara göre Salim Güran, 14.52 ile 16.10’a kadar Narin’in babası Arif Güran’ın ikametindeydi. Aynı gece telefon sinyalleri saat 22.47 sularında da Narin’in cesedinin gömüldüğü yerden alındı. Anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran’ın telefonları da aynı dakikalarda aynı evden sinyal verdi.

Salim Güran inkar etse de iddianamede yer alan HTS kayıt bilgilerine göre Nevzat Bahtiyar 15.18’de Salim Güran’ı telefonla arayıp 42 saniye görüştü. Daha sonra Bahtiyar, 15.26’da Arif Güran’ın evinin önüne gitti ve 15.27’den, 15.38’e kadar evin içinde kaldı. 16.00’da Narin’in cesedinin bulunduğu yere geçti ve 35 dakika sonra köye döndü.

Türkiye’de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

Exit mobile version