Ender İmrek’in 29 Haziran 2019’da Evrensel’de yayınlanan “Parıl Parıl Parlıyordu Hermes Çanta” başlıklı yazısı nedeniyle yargılandığı davanın görülmesine Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
İmrek, yazıda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın fahiş fiyatlı çantasına gönderme yaparak eleştiride bulunmuş, 8 Ekim 2019’da açılan soruşturma sonucunda Emine Erdoğan’a “güzel vasıf atfetmeyerek hakaret” ile suçlanmıştı.
“Cumhurbaşkanının maddi durumunu yazmak gazetecilik görevi”
Emine Erdoğan’ın avukatlarının mazeret dilekçesi göndererek katılmadığı duruşmada İmrek savunma yaptı.
Savunmasında “Aslında neden burada olduğum sorusuna yanıt arıyorum” diyen İmrek, “21. yüzyılın Türkiye’sinde, ne yazık ki bugünün Sarayından gelen bir talepname ile mahkeme karşısında bulunuyorum” dedi.
“Politikaya atılırken, milyonlarca insandan oy isterken ‘Ben bu yola çıkarken sadece parmağımdaki şu alyansım var’ diyen, ancak bugün dünya zenginleri arasında gösterilen cumhurbaşkanının ailesinin durumunu yazmak, dünyanın her yerinde bir gazetecilik görevidir” diyen İmrek şöyle devam etti:
“50 bin dolarlık çanta…”
“Çocuğuna okul kıyafetleri, okul çantası alamadığından dolayı intihar eden babaların, kucağındaki bebeği açlıktan ölen annelerin, çöplerde ekmek arayanların, pazar sonu atıkları arasında meyve sebze ayıklayanların bulunduğu bir ülkede, Cumhurbaşkanı eşinin 50 bin dolarlık bir çanta taşıyor olmasının haber ve eleştiri konusu olmasından daha doğal ne olabilir ki.
“Pandemi döneminin başında, işsizliğin yüzde 13-14 civarında ve genç nüfusta bunun yüzde 24-25’leri bulduğu bu ülkede, IBAN numarası verilerek her yurttaştan 10 TL yardım istendi. Milyonlarca yoksul, işsiz ve açın olduğu gerçeği bir yerde dururken, yine milyonlarca asgari ücretli açlık sınırının altında bir gelirle geçinmeye çalışırken, 50 bin dolarlık Hermes çanta, elbette eleştiri konusudur. O çantanın gündem olduğu dönem; çantanın fiyatı, asgari ücretle çalışan 144 işçinin ailesiyle birlikte geçinebileceği aylık ücrete denk geliyordu. Dolayısıyla konuşulacak ve tartışılacaktır.
“Yazı gerçeğin dile getirilmesidir”
“Dolayısıyla benim Evrensel gazetesindeki köşe yazısında yazdığım gerçeğin dile getirilmesidir. Hakaret yoktur. Bu bir suç değil, kendi değer yargılarıma uygun bir davranıştır. Ayrıca 50 bin dolarlık çantayı konu eden yalnız ben değilim. TBMM’de de konuşuldu bu çanta. Google’da Emine Erdoğan Hermes çanta yazdığınızda 231 bin haber çıkıyor karşınıza. Çantayla ilgili haberlere birkaç gün önce erişim yasağı konulsa da milyonlar bundan haberdardır.”
“Aynı yazıda İzlanda’ya maç izlemeye giden Bakan Kasapoğlu’nun beraberindeki gazetecilerle tarifeli uçak yerine devletin özel uçağı ile gitmesi de bu kapsamda eleştiriliyor. ‘Bak falan devletin cumhurbaşkanı, diğer başbakan, öbür bakan tarifeli uçaklar kullanıyor’ demek Spor Bakanına ‘güzel vasıflar atfetmeyerek hakaret’ suçu sayılamaz.”
“Suç yaratıldı”
Yazıda Emine Erdoğan’a herhangi bir hakaret olmadığını söyleyen İmrek, “Zaten savcı da bir tek sözcük ya da bir cümle gösterememiştir. Bundan dolayıdır ki savcı ‘Emine Erdoğan’a güzel vasıflar atfetmeyerek hakaret’ diye bir suç yaratmıştır” dedi.
Mahkemenin iddianameyi kabul etmemesi gerektiğini söyleyen İmrek savunmasını “Eğer yargı bağımsızlığının, hukukun bir parça esamesi varsa, ilk cümlesinden son cümlesine kendini tekzip eden, suçsuzluğumu ikrar eden bu belgedeki ceza talebi reddedilmeli ve derhal beraat kararı verilmelidir.” sözleriyle tamamladı.
Avukat İmrek: Savcı kendi kanaatini suç diye yazdı
İmrek’in ardından söz alan avukatı Yıldız İmrek, “Savcı yazıyı okuyup yazarın karşısına kendi değer yargısını koymuştur. Savcının suç tipini somut olarak tarif etmesi gerekirdi, bu yorumdur kişisel yargıdır. İddianame ayrıca usüle aykırıdır basın davası olduğu takdir edilememiştir. Taraflara eşit mesafede olmak olayı kişiyi olgusal olarak değerlendirme savcılık makamının görevidir” dedi.
Avukat İmrek “Suçun ne olduğu eylemin ne olduğu tarif edilmediği için derhal beraat talep ediyoruz” dedi.
Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme Emine Erdoğan’ın vekilinin davaya katılmasına, Ender İmrek’in duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 8 Ekim 2020’de görülecek. (HA)